44 Удивителни факти за съдебните дела

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-09 23:57

"Единствените хора, които се ползват от съдебни дела, са адвокати. Мисля, че сме направили няколко от тях богати. "- Гавин Росдейл

Дело е гражданско дело, заведено в съда от страна, известна като ищец, който твърди, че е претърпял загуба в резултат на действията на ответника. Ищецът изисква правно или справедливо средство за защита, като например пари или стоки, или да бъде принуден или да бъде възпрепятстван да изпълни определен акт.

Повечето съдебни дела се уреждат, преди да се стигне до съдебен процес, но през цялата съвременна история се появиха някои особено важни случаи, които завладяха обществения интерес.

По-долу са 44 удивителни факти за важните закони.

44. Любовта има цена!

Австралийският медиен могъл Рупърт Мърдок даде огромно количество пари на втората си съпруга в развода си. Разводът му струваше 1, 7 милиарда долара, от които 110 милиона долара са изплатени в брой. Сумата отразяваше огромното лично богатство на Мърдок и предвид размера на следващия му брак бившата му съпруга вероятно имаше голяма причина.

43.Технически трудности

През 1999 г. Дейвид и Ан Дайха загиват при ужасна катастрофа. Първоначално тя е била смазана с пилотна грешка, но по-нататъшно разследване от страна на юридическия екип на двойката доказва, че производителите на двигатели Teledyne Inc. са отговорни. Те завършиха плащането на имота за 26 милиона долара.

42. Промяна на джоба

На Goldman Sachs беше наредено да плати 550 млн. Долара от Комисията по ценните книжа и борсите за ролята си в кризата с ипотечните кредити в периода 2007-2010 г., довела до неотдавнашната американска рецесия. Въпреки че е най-голямото заплащане, което някога е поръчано от SEC, това е основно за фирмата промяна и няма дългосрочни ефекти.

41. Маратонките не са толкова рекламирани

За кратък период от 2009 г. фирмата за обувки Sketchers се опита да убеди публиката, че техните маратонки "Shape Up" ще помогнат на хората да изгорят повече калории и да изградят повече мускулен тонус само с ходене. Огромните научни доказателства доказват, че твърденията са неверни и че Федералната търговска комисия е внесла дружеството в съда. Компанията не успя да разкрие, че Chiropractor-а в рекламата е била омъжена за търговец на Sketchers и те се уреждат извън съда за 40 милиона долара.

40. Те трябваше да споменават това

Фармацевтичната компания GlaxoSmithKline се е съгласила да плати 3 милиарда щатски долара на САЩ в наказателни и граждански глоби, свързани с продажбата и пускането на пазара на техните антидепресанти Paxil и Wellbutrin и лекарството за диабет Avandia. Те признават, че нередовно налагат антидепресанти и ги продават за неодобрени цели. Те също признават, че не предоставят на Американската агенция по храните и лекарствата подходяща информация за безопасността на диабета. Случаят бележи най-голямото споразумение за измамите в областта на здравеопазването в историята на САЩ.

39. Червена облицовка

През декември 2011 г. Министерството на правосъдието обвини Countrywide Financial Corporation в нарушения на гражданските права за тактика, наречена "червена линийка". Компанията е начислила на 200 хиляди чернокожи и испански собственици на жилища по-висока ставка от белите купувачи на жилища, като част от усилията да се запазят тези малцинства, за да понижат стойността на имотите в "бели райони". Те също така установиха, че много от купувачите на жилища са били насочвани към пазара на ипотечни заеми, дори когато кредитните и финансовите им профили са били същите като бели купувачи. Компанията се съгласи да плати за засегнатите семейства сетълмент от 335 млн. Долара и бе упълномощена от федералните власти да прилагат нови политики, които да предпазват от бъдещи нарушения.

38. Шофьорите се държат лошо

Служител на франчайз Аарон многократно е извикал линията за сексуално насилие на компанията, за да съобщи на нейния мениджър за тормоз, но получи нулева подкрепа или съобщение от националния офис на компанията. Малко след като го съобщи, тя бе атакувана от мениджъра си в инцидент, за който се твърди, че е "близък до изнасилване". Осъзнавайки, че компанията никога няма да разследва сама, подаде съдебен иск срещу Aaron's Inc. Журито й отпусна 95 милиона долара, която планира да допринесе за приютите на жените, центровете за консултиране със сексуално насилие и правните средства за подпомагане на други жени, които се борят със сексуалния тормоз.

37. Основна загуба

В случая Molinaro срещу Harley Davidson от 1997 г. ищецът твърди, че е продаден мотоциклет с дефектна дроселова клапа и следователно е претърпял наранявания, включващи "трайна загуба на сексуална функция". Шест години след първоначалната катастрофа компанията се съгласи да плати на Molinaro $ 9.9 милиона долара.

36. Устав на магистърската програма "Тютюн"

През 1998 г. генералните адвокати на 46 държави подадоха дело срещу четирите най-големи компании на "САЩ" в опит да възстановят разходите за грижи за пушачите през целия живот и да накажат "Биг Тютюн" за умишлено заблуждаваща реклама и неетични бизнес практики. Окончателното решение беше за $ 206 милиарда долара, които да бъдат изплатени над 25 години. Селището предостави средства на болниците да се грижат за болните пушачи и създаде групата за застъпничество против тютюнопушенето "Фондация American Legacy". Той наложи и ограничения върху начина, по който производителите на цигари могат да продават и търгуват цигари.

35. Burn- буквално!

Делото на Макдоналдс за кафе беше смятано от мнозина за лекомислено дело, но се оказа, че ищецът - 79-годишна жена от Ню Мексико има някои основателни причини. Макдоналдс изисква франчайзополучателите да държат кафе на 180-190 градуса по Фаренхайт - температура, която може да причини изгаряния от трета степен за 2-7 секунди и е много по-висока от много други предприятия. Жената искала да се урежда с Макдоналдс за 20 000 долара, за да покрие медицинските си разходи от изгаряния, но когато те се противопоставиха с оферта от 800 долара, тя нае адвокат и получи 160 000 долара обезщетение и 2, 7 млн. Наказателни щети.

34. Парите не се използват правилно

През 60-те години едно богато семейство направи значителен паричен принос за университета в Принстън, но смяташе, че не е бил използван за правилната цел или е контролиран, както го е пожелало семейството. Те решиха да съдят университета с намерението да променят начина, по който са използвали парите. Селището е било за 7 милиона долара, а на Принстън е било наредено да промени начина, по който са използвани парите за фондацията.

Принстънския университет

33. Равно заплащане и равнопоставеност

Делото от 2006 г. срещу Bank of America (което е дъщерно дружество на Meryl Lynch) е обвинено в дискриминация между белите и афро-американските служители. Според твърдението африканските американски служители не получават равно заплащане или равни възможности за напредък, тъй като техните бели колеги, въпреки че имат едни и същи умения. Компанията плати 160 млн. Долара на над 700 афроамерикански служители, посочени в костюма.

32. Финансова измама

Финансовата измама на Enron се смята за един от най-големите съдебни спорове в историята на САЩ. Когато Enron Trading Company се включи във финансов скандал и фалира през 2001 г., инвеститорите и акционерите са претърпели тежки загуби. Процесуалният процес продължи почти 6 години и в крайна сметка акционерите получиха 7, 2 милиарда долара като част от споразумението.

31. Не струва законни такси

Съдебният процес между Equitable Life и техните бивши одитори Ernst & Young беше най-скъпият съдебен процес на U.K. Те твърдяха, че одиторите са били небрежни в това, че не са определили недостатъци в някои от своите сметки и в резултат са загубили 1, 7 млрд. Паунда (2, 4 милиарда щатски долара). След като установиха, че техните съдебни такси ще достигнат 100 милиона паунда (144 милиона щатски долара), те решиха да отхвърлят делото.

30. Пароли за смартфони

Apple и Samsung са участвали в съдебни дела един срещу друг за предполагаемо копиране на дизайна и технологиите на другите от 2011 г. насам. До юли 2012 г. двете компании са участвали в повече от 50 съдебни дела в световен мащаб, като между тях са заявени милиарди долари. През 2016 г. Апелативният съд на САЩ за Федералната верига е възложил на Apple 120 милиона долара за копиране на палитрата си за отключване.

29. Bogus Bordeaux

Бонд-инвеститорът Джефри Гунлах съдил търговец на вино в Калифорния за предполагаемото му продажба на няколко десетки бутилки фалшиво вино. Той твърди, че над 67 бутилки, които е купил от "Сутирадж", са фалшиви, а цената, която ще ги замени, ще бъде над един милион долара.

28. Химикали във водата

Филмът на Джулия Робъртс Ерин Броквич обръща внимание на съдебния процес срещу Pacific Gas и Electric, който е обвинен, че е наясно, че вредните химикали, използвани в производството, се просмукват в земята и замърсяват питейната вода в Хинкли, Калифорния. През 1996 г. съдът се произнесе в полза на жителите на Хинкели и им възложи 295 милиона долара, които да бъдат изплатени на 1100 души.

27. Тормоз в мините

Лоис Дженсън беше една от първите женски служители, нает от морската железница "Евелет", а в делото за обвинение срещу фирмата тя твърди, че тя и нейните жени работят по ужасен сексуален тормоз от хората в мината. Тормозът беше толкова зле, че тя и друга жена бяха диагностицирани с PTSD. Той се обади на повече от 50 адвокати, преди Дженсън да намери такъв, който да вземе случая, и това беше първият костюм за сексуален тормоз, за да достигне статус на действие. През 1998 г. те се установяват с Eveleth за 3, 3 милиона долара.

26. Гледайте водата

През 1982 г. гражданите на Woburn, Масачузетс, подадоха дело срещу WR Grace & Co. (собственик на завод за опаковане на храни на Cryovac), твърдейки, че са замърсили водоснабдяването с канцерогени. Седем от децата на ищеца развиват левкемия, от които пет са починали от болестта. През 1986 г. те са достигнали споразумение за извънсъдебно уреждане на 8 милиона долара, включително пари за петте други семейства, които са подали отделен съдебен процес за различни здравни проблеми.

25. Повредителни хапчета за отслабване

Fen-Phen хапчета за отслабване бяха отстранени от пазара поради увреждане на сърдечната клапа, свързано с употребата му през 1997 г., а не след дълго потребителите подадоха дело за защита срещу клаузата срещу компанията. Производителят на наркотици Wyeth урежда делото за 3, 75 млрд. Долара през 2000 г. и прекарва 16, 6 млрд., Уреждайки 70 000 индивидуални костюма.

24. Покупки изчезнала

През 2007 г. Facebook стартира нова рекламна програма "Beacon", която ще позволи излъчването на информация за покупките и потребителите сред търговците на дребно, Facebook и Facebook. Когато Beacon развали плановете за предложение за брак на мъжа, като направи покупката на годежен пръстен от обществеността на Overstock.com, потребителите предявиха иск срещу Facebook за нахлуване в неприкосновеността на личния живот. Сайтът се урежда чрез създаване на фондация за неприкосновеност на личния живот за $ 9.5 милиона и прекратяване на Beacon.

23. Но кой е собственикът на техните песни?

Когато Creedence Clearwater Revival се разпадна през 1972 г., водещият певец-композитор Джон Фогърти се отчужди от останалата част от групата и той влезе в дългогодишна борба с неговия лейбъл Fantasy Records над собствеността върху песента. Фогерти вярва, че договорът за запис е нереалистичен с изискването му да напише 50 песни годишно. Като единствен автор на песни, той не можеше да отговори на това искане и той бе принуден да се подпише на правата, за да излезе от него.

22. Обвинен в плагиатство

След като се измъкна от договора си с Fantasy, Fogerty записа един сингъл, наречен "Old Man Down the Road", и се озова в съда на етикета за нарушаване на авторски права. Те смятат, че песента звучи твърде много като хит на CCR, за който, разбира се, има права. Делото върви във Върховния съд и Fogerty успя да докаже, че двете песни са различни. Делото беше оттеглено и Фантазия трябваше да плати Fogerty $ 1 милион долара в съдебни разходи.

21. Борба с веригите на Бъргър

Джак в кутията и Карл младши са съперници на американските хамбургерски вериги и между тях няма загубена любов. Карл младши вярва, че телевизионните реклами на Джак в кутията за новия си бургер на сирене създават заблуждаващото впечатление, че техните бургери са с по-добро качество на месото. Джак в кутията твърди, че рекламата е просто предназначена да бъде забавна и никога не се е позовала на Карлс Jr по име. Съдът се съгласи и рекламите останаха във въздуха.

20. Не е шега на ПЕТА!

През 1995 г. човек купи името на домейна PETA.ORG и го използва, за да създаде уебсайт, пародиращ PETA с името "Хората яде вкусни животни". Сайтът съдържа връзки към рецептите за говеждо месо, месарите, кожените магазини, таксиметровите артикули и ловното списание и по този начин е бил съден от PETA. След това съдията, заедно с PETA и създателя, трябваше да превърне името на домейна в истинската група PETA.

19. Поемане на тийнейджър

Майк Роу беше на 17 години, когато създаде свой собствен уебсайт. Само за забавление, той добави думата "soft" до края на своето име на домейн, което направи името "MikeRoweSoft.com". Microsoft разбра за това и го съдят за нарушение на търговската марка, настоявайки той да предаде името. Роу отива в пресата и бързо става интернет герой. Вниманието се превърна в PR бедствие за Майкрософт и те му предложиха сладко уреждане. В замяна на обръщането на името на домейна му платиха всичките си разходи, създадоха нов уебсайт за него, платиха за курс по сертификация на Microsoft, доведоха го и семейството му до Techfest в централата и му дадоха Xbox, натоварен с игри.

18. Няма безплатна реклама тук!

Когато актрисата Катрин Хейгъл беше фотографирана, оставяйки магазин за дюани за четене с пазарски чанти, магазинът не можеше да устои на снимките. Хейгъл незабавно завел аптеката за 6 млн. Долара, като твърди, че магазинът използва нейния имидж за рекламни цели, без да знае. Един съдия се събра с Хейгъл, а магазинът направи голямо дарение на фондацията си за правата на животните.

17. Целият Овес срещу Хълин "Овес

Компанията Early Bird, базирана на Бруклин, се озова в гореща вода с пускането на новия си зърнен храст "Haulin Oats". Оказва се, че Дарил Хол и Джон Оот притежават федералната търговска марка за Хол и Оайтс и Хаулин Оат. Групата търси обезщетение и настоява, че Early Bird променя името. Те отказаха, а делото сега е в съда.

16. Борбата срещу училищната сегрегация

Браун срещу Съвета по образование е олицетворение на гражданските права. През 1954 г. Оливър Браун съди кантората по образованието в Канзас заради нарушаване на 14-то си изменение на правото на равна защита със сегрегацията. Той твърди, че съществуването на "бели" и "черни" училища означаваше, че има различие в образованието, което всеки получи, и ако не се промени, равенството беше невъзможно. Върховният съд се противопостави на Браун и обявява, че сегрегацията е противоконституционна.

15. Военноприсъстваща присъда

Дред Скот е роб, закупен в Мисури, но неговите собственици се преместват в държави, където робството е забранено. Скот е бил нает няколко пъти от собствениците си и когато се завърнаха в Мисури, Скот съди, че трябва да се смята за свободен, защото е живял в свободни държави. Съдът реши, че робите не са граждани и не могат да заведат дело в съда. Те също така са решили, че робите са собственост и не могат да бъдат отнети от собствениците без основание. Този случай от 1857 г. е един от факторите, довели до Гражданската война.

14. Когато държавните и федералните закони се сблъскат

През 1824 г. Томас Гибсън съди Аарон Огдън за използването на водните пътища, които са монополизирани от параходната компания. На Гибънс бе разрешено използването на водните пътища с федерален разрешително за крайбрежно пътуване, но законът на държавата му позволи да го използва за Огдън. Съдът се произнесе в полза на Гибънс, като реши, че федералните клаузи винаги трябва да имат предимство пред държавните закони.

Томас Гибънс

13. Имате право на адвокат

След като бил заподозрян в кражба с взлом и арестуван, Кларънс Ърл бил принуден да се защитава, защото не можел да си позволи адвокат, а съдията отказвал да го назначи. През 1961 г. той е осъден на държавен затвор и съди държавата за нарушаване на правата му. Съдът се оттегли заедно с него и реши, че шестото изменение изисква съдилищата да назначат адвокат, ако ответникът не може да си го позволи.

12. Миранда Права

През 1966 г. Ернесто Миранда спечели делото срещу щат Аризона, защото арестуващите офицери не му съобщиха, че има право да не се самоубива (да мълчи) или да има адвокат, ако не може да си позволи, Съдебното решение доведе до това, което сега е известно като "Миранда Права".

11. Право на жените на личен живот

Джейн Роу прави история, когато съди адвоката на район Далас Хенри Уейд, оспорвайки конституционността на текста на Тексас, който криминализира абортите. Съдът реши за Роу, като твърди, че една жена има право на личен живот и да вземе своето решение. Държавите обаче могат да регулират абортите според тримесечния период на бременността.

10. Обама Надежда

Плакатът "Обама надежда" е илюстрираният имидж на изборите през 2008 г., но Associated Press твърди, че художникът е създал образа, като е подписал нелицензирана снимка на Обама. Файей подаде дело срещу АП, заявявайки, че използва различен образ, но по-късно променя историята си, заявявайки, че е използвал образа, но е бил защитен при честна употреба. Феята по-късно бе осъдена на 300 часа обществена услуга и е трябвало да плати глоба от 25 000 долара за унищожаване и изработване на документи по време на делото.

9. Струната на кученцата

Художникът Джеф Коунс дебютира през 1988 г. сбирка от скулптури, които се съсредоточават върху обичайността на ежедневието. Една от тези скулптури, наречена "Струната на кученцата", включва мъж и жена, държащи осем кученца от немска овчарка. Фотографът Арт Роджърс съди Коонс, като твърди, че скулптурата много прилича на неговата снимка "Кученца". Съдът намира в полза на Роджърс, отхвърляйки аргумента на Коонс, че скулптурата е пародия на пощенската картичка, а не копие.

8. Протест е свободна реч

През 1969 г. ученици в държавно училище в Айова организираха тих протест срещу войната във Виетнам, като носеха черни ленти за училище. Главният директор разбрал и заплашвал студентите да се откажат, ако носеха оръжието. Учениците продължиха и в крайна сметка бяха прекратени. Семейството на Тинкър реши да съди дъската на училището в Дес Мойн на основание, че правото на децата на свободно слово е нарушено. Делото върви чак до Върховния съд и те се произнесоха в полза на танкерите, заявявайки, че "учениците не се оттеглят от конституционните си права в училищните порти".

7. Редактирането е допълнително

През 2012 г. трима души са подали жалба срещу печат по поръчка на PublishAmerica, твърдейки, че са се представили погрешно като традиционен издател. Освен това те твърдяха, че книгите са пълни с грешки, които издателят би могъл да коригира, само ако са платили от джоба си.

6. Съдебни дела за обличане на пръсти

Два отделни съдебни дела на обща стойност $ 10 млн. Долара са подадени в едно и също местонахождение на KFC в Тексас, като обвиняват мениджър и други служители за сексуално насилие срещу малолетни. Един от делата твърди, че 16-годишно момиче е било сексуално нападнато повече от 50 пъти между 2013-2014 г., а възрастта на съгласието е 17. Другото дело е подадено от името на друг 16-годишен служител, който е обвинявайки управителя на сексуалното неправомерно поведение.

5. Твърде неприлично за интернет

Законът за благоприличие в комуникациите бе приет през 1996 г., за да се регулират онези, които са достъпни в мрежата, и да се пазят децата от серийните части на интернет. Законът включва разпоредба, която застрашава наказателното преследване срещу всеки сайт, който "съзнателно" е насочил лица под 18 години към сексуален и обиден материал, но е бил поразен в делото Reno срещу American Civil Liberties Union. Решението на Върховния съд за утвърждаване на Федералното решение, с което се премахва разпоредбата, оформя начина, по който интернет се регулира.

4. Защита на интернет речта

В рамките на седмица от окръг Оклахома Сити през 1995 г. се появиха публикации в табла за съобщения на AOL, предлагащи артикули за продажба, които бяха отпечатани с лозунги като "Посетете Оклахома … Това е BLAST !!!". Постовете инструктираха потребителите да се свържат с жителката на Сиатъл Кенет М. Зеран и изброи телефонен номер. Постовете бяха жаргон, но те станаха вирусни, след като DJ от радио "Оклахома" насърчиха слушателите да се обадят на Зеран и да изразят гнева си. Зеран, който твърди, че не знае нищо за шегата, съди радиостанцията за ескалация на шегата, а AOL я публикува на първо място. Зеран загуби и това се считаше за основен прецедент за уебсайтове, които са хоствали потребителско генерирано съдържание.

3. Религиозното мнозинство

През 1925 г. държавата в Орегон прилага закон, който изисква всички деца между 8-16 години да посещават държавно училище. Делото твърди, че това е опит на държавата да унищожи католическите училища и че законът е религиозна фанатизъм. Съдът се произнесе в полза на ищеца, като заяви, че държавите не могат да принудят децата да отидат в държавно училище, ако нарушават техните искрени религиозни убеждения.

2. Поздравете знамето

През 1942 г. Управителният съвет на Западна Вирджиния прие регламент, който изисква всички учители и студенти да поздравя американското знаме в училище. По заповед на баща им двама ученици, които бяха Свидетели на Йехова, отказаха да поздравят знамето или да рецитират залога и впоследствие бяха експулсирани. Семейството съди училищния съвет и спечели със съдебното решение, че принуждаването на студентите да поздравят флага е противоконституционно.

1. Няма причина да не опитате

Харпър Лий, автор на известния роман "Да убиеш морковце", съди литературния си агент Самюъл Пинк, като твърди, че е била подведена в подписването на авторското право на романа след страдание от инсулт през 2007 г. Тя си възвърна правата през 2012 г. и продължи да съди Пинк за възнагражденията, които продължава да събира.