Има ли животни, различни от хора, които извършват самоубийство?

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37

Първите неща, първо, защото сме привърженици на фактическата информация, чувстваме, че трябва да посочим, че най-известното "самоубийствено" животно от всички леминти всъщност не се изхвърлят от скалите, когато мигрират. Както вече споменахме, никой не е съвсем сигурен откъде е произлязъл митът, но можем да благодарим на Дисни за това, че е "общоизвестно", когато използва грамофона, за да хвърля десетки в река и след това да заснеме резултатите за награден с Оскар документален филм "Бялата пустота", Защо умишлено убиха лемингетите по този начин? Защото по онова време се смяташе, че лемингите са направили това, а режисьорите имат нужда от видеоклип. Можете да прочетете истината за ситуацията, свързана с лемингите тук.

Придвижвайки се, има многобройни случаи от историята на животни, които като че ли се убиват без обяснителна причина. Може би най-известният е любопитен случай на Bridge Overtoun. Накратко, от 60-те години на миналия век десетки (или стотици в зависимост от източника, с който се консултирате) на кучета са се отлепили от моста до гибелта им без видима причина.

Докато точният брой кучета, които са паднали до смъртта си, не е известен, феноменът е широко обхванат и написан от години. Едва докато специалист по поведенчески приказки, Дейвид Сандс, разследва моста, че тайната най-накрая е решена. Сандс открил, че краят на най-предпочитания от куче мост, който се опитва да го сложи край, просто е станал над известно място за гнездене на норка. Сандс открил също, че по-голямата част от известните кучета, които са направили скока, са били дългогодишни породи, известни със своето необичайно усещане за миризма.

Слагайки тези два факта заедно, Сандс стигна до заключението, че кучетата не са извършили самоубийство, а са били развълнувани от миризмата на малко космати същества и трагично прескачаха предпазната стена (която е над очертанията на повечето кучета), без да осъзнават, че стоят на мост.

В още едно очевидно опит за самоубийство на кучета често се използва като пример, че кучетата са способни на нивото на абстрактно мислене, необходимо, за да могат да разсъждават да завършат всичко това, имаме невероятната история, съобщена в Илюстровани Лондон новини през 1845 г. за куче от Нюфаундленд, което се предполагаемо многократно се хвърля във водата и отказва да се движи, докато не се удави. Кучето е спасено няколко пъти по време на това, но всеки път, когато е било спасено, то ще се върне във водата и очевидно ще се опита да се удави, като не се движи. Колкото и невероятно да е тази история, колко точна е тя и събитията около явното самоубийство са изгубени от историята. Ако това едно куче е способно на това, човек би помислил, че ще има много други неопровержими опити за самоубийство на кучета като него. Най-близкото днес е феноменът на кучета, които понякога отказват да ядат, след като загубят своите господари, което в редки случаи продължава до смъртта на кучето. Но въпросът все още остава в тези случаи - дали кучето отказва да яде, за да умре, или просто отказва да яде, защото това е тъжно и няма апетит, както може да се случи с хората, но в случая кучето не осъзнава потенциални последици?

В статия за странния свят на предполагаемото самоубийство на животните, сътрудникът на LiveScence Katharine Gammon сумира ключовия момент добре, "За да бъде актът да се квалифицира като самоубийство, агентът трябва да знае, че това, което прави, ще сложи край на живота му."

Разбира се, почти е невъзможно някога да се каже дали някое нечовешко животно знае, че действията му ще доведат до собствена смърт и ще изпълняват действията в тази посока. Казано, има няколко вида насекоми, които с готовност позволяват да бъдат убити, или дори в няколко случая, самият акт.

Например, е отбелязано, че някои видове мравка притежават способността да се взривяват по свое желание, когато са застрашени (често излъчват някаква лепкава или отровна субстанция в процеса), като им печелят ап псевдонима "експлодиращи мравки". Въпреки това, дори ако мравките осъзнават какво ще се случи по отношение на собственото им съществуване, когато извършват това безкористно действие, повечето няма да го нарекат самоубийство, освен ако един войник, скокнат на граната, за да спаси околните войници, ще се смята за извършил самоубийство; мравунякът се жертва за по-голямо добро, тъй като като вид, еволюира да постави нуждите на мнозина пред нуждите на индивида.

Forelius pusillus мравка също има мравки работници, които ще се жертват за доброто на колонията, но този път по малко по-различен начин, отколкото взривяване мравки. Всяка нощ гнездото на една колония се нуждае от запечатано такова, че гнездото няма да бъде открито отвън, за да го предпази от хищници. По този начин болните мравки или тези, които са по-възрастни, (очевидно) доброволно ще изпълняват задачата да пребивават извън гнездото през нощта. Щом всички останали мравки са навътре, жертвите на мравки ще запечатат и ще скрият входа и обикновено ще изчезнат да умрат от това, че са останали навън. Дори когато изследователите са събрали тези мъртви мравки и се грижат за тях, те обикновено умират скоро, така че се смята, че по-възрастни или болни мравки са избрани или доброволни за тази задача.

По същия начин пчелните пчели доброволно ще взривят собствените си пениси и впоследствие ще умрат, само за шанс да предадат своите гени. Също така ще се отърват от кошера, ако знаят, че са заразени с болест, която потенциално може да навреди на други пчели.

Японските медоносни пчели, когато се защитават срещу гигантския азиатски хорнет, умишлено ще се съберат заедно и ще нападнат нападателя. Щом обкръжиха стършелата, те ще разединят крилата си вътрешно и след това силно бият мускулите си, подобно на това как медните пчели загряват кошерите си въпреки студеното кръвообращение. В този случай топлината в центъра, съчетана с високи нива на въглероден двуокис в топката, става достатъчно интензивна, за да убие кокошката - пчелите само истинска защита срещу нея. За съжаление, пчелите в близост до хъркането в топката също могат да умрат в резултат на това, но го правят (очевидно) доброволно за доброто на кошера. Отново някои биха класифицирали това като самоубийство, но други биха го класифицирали като форма на алтруистично поведение, характерно за кошер ориентиран вид. Всъщност, дали да се класифицира действието на животното като самоубийство е почти толкова спорно, колкото въпросът дали животните притежават когнитивната функция да го разбират като понятие. Дали пчелите в центъра на топлинната топка разберат, че действията им могат да доведат до смърт или просто го правят, тъй като въвеждането на нашественика предизвиква някои вродени действия, вградени в мозъка им, без изобщо да се случва никаква реална съзнателна или абстрактна мисъл?

Накратко, макар да сме наясно с многобройни случаи, в които животните сякаш умишлено са взели собствения си живот, ние просто не знаем дали животните разбират последиците от действията си или просто реагират на причинители на околната среда, без да мислят много за това то.

Бонусни факти:

• В още един случай на очевидни опити за самоубийство някои плъхове се наблюдават необичайно привлечени от уханието на урината на котките, аромат, който те обикновено избягват като чумата. Вместо това плъхът става силно сексуално привлечен от него. Излишно е да казвам, че това прави много по-вероятно плъхът да бъде изяден от котка. Така ли е това умишлено самоубийство? Изглежда, не. Това поведение се наблюдава при плъхове, заразени с Toxoplasma gondii, чийто предпочитан домакин е котки. Интересно е, макар и далеч от убедителни, изследвания, проведени от Мериленд училище по медицина че жените, заразени със същия паразит, са били "1,5 пъти по-склонни да се опитват да се самоубият". Можете да прочетете повече за това тук: Паразитът, който би могъл да живее вътре в теб точно сега, Toxoplasma Gondii
• Spinochordodes tellinii, вид паразитен червей, когато заразява скакалци и щурци, може да ги накара да скочат до смъртта си във вода, където зрелият червей може да се размножава. Можете също така да прочетете за по-очевидния "контрол на ума", предизвикан от паразити и други същества тук: Mind Control: From Inside Out
• Около четирима мъже ще се самоубият за всяка жена, която прави същото. Като се има предвид това, бихте могли да очаквате, че мъжете са много по-склонни да се опитват да се самоубият от жените, но това изобщо не е така. Всъщност почти три пъти повече жени, отколкото мъжете, ще се опитат да се самоубият.
• Един особено интересен факт за историята на (очевидните) животински самоубийства, или по-скоро за нашата реакция към тях, е, че те изглеждат да успоредят собствените ни отношения с животните като цяло. След важната работа на Дарвин, свързваща хората и животните, проблемът с животинското лечение се превърна в голяма работа и в следващите години историите за убийствата на животните се превърнаха в обикновени таблоидни фуражи. Хуманните групи и застъпници биха използвали тези разкази като клубове, за да убедят другите, че животните са способни да мислят като хора и по този начин заслужават хуманно отношение. Тенденция, написана от изследователите Дънкан Уилсън и Едмънд Рамсдън. Също така, днес историите за самоубийствата на животни почти се използват вечно, за да ни оправдаят тежкото положение на животно, което е пленно или малтретирано, като му даде антропоморфни качества, което прави само разбиране дали самите животни са наясно с действията си по-трудни, защото историята тогава става емоционално заредена и често преувеличени за ефект.