Този ден в историята: 10 декември - кучето, което е причинило бунт
Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail
Видео: Този ден в историята: 10 декември - кучето, което е причинило бунт
2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37
Този ден в историята: 10 декември 1907 г.
Сагата започва, когато малък кафяв териер се използва в незаконна вивисекция от физиолозите Едуард Старлинг и Уилям Бейлис в университетския колеж в Лондон. В присъствието на 60 студенти по медицина, недостатъчно анестезираното животно беше отрязано и лишено от функцията на неговия панкреас. Вместо да бъде погребан в съответствие с Закона за жестокостта на животните, животните се държат живи, плачещи жалко няколко седмици, докато не се използват в друг експеримент (за да докажат резултатите от първия) на 3 февруари 1903 година.
Д-р Старлинг отрязва отново кучето и проверява резултатите от предишния експеримент - процес, който отнема около 45 минути. Териерът беше вкаран в ледената зала и го закрепи на операционната маса. С краката си и главата, закопчани и устните му, назъбени, животното издържало още един разрез, докато безпомощно се бореше срещу ограниченията. Раната беше стимулирана с електричество, за да се докаже, че налягането в слюнката е независимо от кръвното налягане.
Експериментът е бил неуспешен, а студент по медицина, бъдещият носител на Нобелова награда Хенри Дейл, извади бедното куче от мизерията си, като постави нож през сърцето си.
За съжаление за тези, които са отговорни за този жесток акт, двама активисти от Швеция, Лизи Линд от Hageby и Leisa Schartau, се записваха в медицинското училище единствено с цел да изложат жестокостта на живицата. Когато жените разобличиха лекарите в UCL, те обвиниха клевета, заявявайки, че са в закона. Те спечелиха съдебното дело.
Битката за общественото мнение беше друго нещо. Антививисекционистите решават да вземат колекция и да използват средствата за издигане на статуя в памет на бедното малко куче, което е толкова зле използвано в името на медицината. Batterslea се съгласява да предостави място за това, а през септември 1906 г. мемориалът бе открит. Една плака с този надпис гласи:
В памет на кучешкото кученце, убито в лабораториите на Университетския колеж през февруари 1903 г., след като е преживяло вивисекция, продължаваща повече от два месеца и е била предадена от един вивисектор до друг, докато смъртта му дойде. Също в памет на 232 кучета, живеещи на едно и също място през 1902 година. Колко време ще са тези мъже и жени в Англия?
Това обида на лекарите наистина е накарало техните ключалки да се обърнат. Когато правните усилия за отстраняване на статуята се провалиха, "антиджигарите" направиха опити да я унищожат сами, което налагаше 24-часово наблюдение, за да се предотвратят актовете на вандализъм. Най-накрая, ученици и лекари от висши класове поклащаха улиците на Лондон с чукове заради малка статуя на малко кафяво куче.
Наистина ли беше изрязано и изсъхнало?
Вероятно не, предвид политическия климат на времето. Антививизуалното лоби имаше голямо припокриване с друга спорна специална политическа група - женското избирателно движение. Разбира се, не всички анти-вивисекционисти са били съучастници, но медицински студенти са използвали анти-избирателни настроения, за да получат подкрепа за своя кръстоносен поход срещу статуята на кафяво куче. В края на краищата повечето студенти по медицина "анти-куче" са били мъже, докато мнозинството от анти-вивисекционистите били жени.
Статуята е окончателно отстранена на 10 март 1910 г. поради всички противоречия и нарастващите полицейски разходи, за да я предпазят от постоянните опити за унищожаване и деформиране. Премахването на статуята на свой ред породи протести от хора, които искат статуята да се върне. Но след като беше напълно унищожена, тези протести утихнаха. Новата версия на статуята е представена по-късно на 12 декември 1985 г., финансирана от Националното общество за борба с вивисекцията и Британския съюз за премахване на вивисекцията. Той е за кратко отстранен през 1992 г., но се е преместил в по-уединено място през 1994 г. в Woodland Walk of Battersea Park.
Препоръчано:
Този ден в историята: 25 февруари - бунт твърде далеч
Този ден в историята: 25 февруари 1601 г. На 25 февруари 1601 г., последният велик фаворит на кралица Елизабет I, 2-ри граф на Есекс Робърт Девере, бе обезглавен в Лондонската кула на "Тауър Грийн" заради измяна на предателство. Непосредственото му пътуване до блока се е запазило от доста време. Кралица Елизабет за първи път се срещна с високия, красив и
Този ден в историята: 31 декември - един въоръжен барабанист
Този ден в историята: 31 декември 1984 г. "Постоянство. Предполагам, че това ще бъде най-голямото нещо, което научих за себе си. Но предполагам, че това имаше много общо със силата на хората около мен. Те наистина не ми дадоха избор; Трябваше да се придържам и да се справя с него. - Рик Алън В един от повече
Този ден в историята: 30 декември - Бо Джидли
Този ден в историята: 30 декември 1928 г. "Казвам на музикантите:" Не вярвайте на никого освен на майка ви, а дори и тогава, вижте истинското й добро ". - Bo Diddley Рок и Рол следа на блейзър Бо Дейдли подпис 4/4 ритъм модел, уникално китарно играе и по-голяма от живота личност го прави един от най-запомнящите се бащи основатели на съвременната популярна музика. Той ще завинаги
Този ден в историята: 29 декември - убийството на архиепископа на Кентърбъри
Този ден в историята: 29 декември 1170 г. "Никой няма да ме отърве от този смутен свещеник?" -Хени II През нощта на студената зима на 29 декември 1170 г. се случи едно от най-известните убийства от Средновековието. За да угодят на своя крал, четири рицари се промъкнали в катедралата в Кентърбъри, за да убият архиепископа Томас Бекет. Това брутално събитие провокира вълна
Първото нещо, което се яде на Луната, това, което Армстронг каза непосредствено след неговата историческа линия "Малка стъпка", какво ще предприеме, за да спре Земята да
983) На 21 юли 1969 г. в 02:56 ч. UTC Нийл Армстронг завинаги запечатва името си в историческите книги, като поставя крака си на Луната. Армстронг да се справи с това почти никога не се е случило поради факта, че той е подал заявлението си в НАСА за седмица след крайния срок от 1 юни 1962 г., което го прави неприемлив за това историческо