Logo bg.emedicalblog.com

Защо ноктите на една дъска или остъргването на чинията ни карат да се счупваме?

Защо ноктите на една дъска или остъргването на чинията ни карат да се счупваме?
Защо ноктите на една дъска или остъргването на чинията ни карат да се счупваме?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Защо ноктите на една дъска или остъргването на чинията ни карат да се счупваме?

Видео: Защо ноктите на една дъска или остъргването на чинията ни карат да се счупваме?
Видео: Детето ми се храни само със зеленчуци 2024, Април
Anonim
Чуй това. Раздразнена? Angry? Радвам се, че всичко свърши? Ето защо.
Чуй това. Раздразнена? Angry? Радвам се, че всичко свърши? Ето защо.

Ухото ви

След проучване на резултатите от проучване от 2011 г., изследователите са теоретизирали, че човешкото ухо е специално изградено така, че:

Звуците в определен диапазон се усилват поради анатомията на ушния канал; те са буквално по-силни от нас, отколкото другите звуци.

Експертите са установили, че по-специално ухото:

Може да са се развили, за да увеличат честотите, които са важни за комуникацията.,, [което] би могло да бъде благоприятно за оцеляването, като позволи на хората по-бързо да спасят крещящите си бебета и по този начин да подобрят шансовете си за оцеляване на поколението или да се координират по-ефективно по време на лов.

Честотен диапазон за максимален рефлукс

Групата между 2000 Hz и 4000 Hz съдържа честотите, за които човешкото ухо е най-остра и този диапазон просто се случва да включва звуците на "човешката реч, както и.,, бебе плаче ".

Когато зъбите звучат като ноктите на табелка, в този диапазон се приготвят съдове, които изстъргват чиния или изсвирване на стиропор, хората демонстрират най-драматичните реакции, защото звуците удрят "точно в сладкото място на човешкото слушане", така че всеки възмутен нюанс се възприема,

Интересното е обаче, че когато тоналните части (хармоничните компоненти, свързани с терена и честотата) на тези вредни звуци бяха изтрити, "слушателите възприемаха звука като най-приятно". Но забележително "премахването на шумни и остъргващи части от звука направи малко разлика."

Физиологичен отговор

Всеки, който се срива само при мисълта, че чува тези звуци, няма да бъде учуден, че изследователите са демонстрирали действителни физиологични отговори на неприятните шумове:

Те играха назад.,, звуци за участниците, като същевременно се наблюдават определени показатели на стреса, като сърдечен ритъм, кръвно налягане и електрическата проводимост на кожата. Те установили, че офанзивните звуци променят значително кожната проводимост на слушателите, показвайки, че наистина предизвикват измерима физическа реакция.

Обзалагам се, че имате гърчове, които просто мислите за това.

Психологически фактори

Изследователите установиха, че нашето възприемане на неприятността на звука е предмет на предложение:

Слушателите в изследването оценяват звука като по-приятно, ако смятат, че е изваден от музикална композиция (въпреки че това не е заблудило телата им, тъй като участниците в двете проучвателни групи изразяват същите промени в проводимостта на кожата).

Ноктите не са най-лошото, дори не са затворени

Според друго изследване, проведено от учените в Wellcome Trust Center за невроизследване в UCL и Нюкасълския университет, което използва функционален магнитен резонанс (fMRI), за да изследва как мозъците на 13 доброволци реагират на редица звуци, има най-малко четири звука са по-злокобни от ноктите на една дъска:

  1. Нож върху бутилка
  2. Вилица на стъкло
  3. Крем върху табла
  4. Владетел на бутилка

Закръгляването на тази безумна първа десетка включва ноктите ни на дъската, женската крякане, ангелгайдерът, крещящите спирачки, плачещото бебе и електрическата тренировка.

Проучването също така установи, че най-малко неприятните звуци включват, за да се аплодират, бебе, смях, гръмотевици и течаща вода.

Чрез fMRI учените установили, че:

Дейността на амигдалата и на слуховата кора се различаваше в пряка връзка с оценките за възприемане на неприятности, дадени от субектите. Емоционалната част на мозъка, амигдалата, всъщност поема и модулира дейността на слуховата част на мозъка, така че възприемането на изключително неприятен звук, като нож върху бутилка, се повишава в сравнение с успокояващия звук, като барботиране на вода.

Изводите на изследователите в университета "Нюкасъл" подкрепят тези от по-ранното изследване, които показват, че "всичко в честотния диапазон от около 2000 до 5000 Hz е било неприятно".

Бонус Факти за слуха:

  • Човек с нормално слушане започва да изпитва болка в ушите при около 120 децибела, въпреки че Националният институт по глухота и други комуникационни нарушения отбелязва, че: "Дълго или многократно излагане на звуци с или над 85 децибела може да доведе до загуба на слуха. Колкото по-силен е звукът, толкова по-кратък е времето, необходимо за NIHL [шумово индуцирана загуба на слуха]." Това е лоша новина за средния американец, тъй като шумът от "натоварения градски трафик" идва с 85 децибела, сешоар и косачка за газови косачки над това, а сгънат MP3 плейър с 105 dB.
  • Около 15% от американците, или 50 милиона души, страдат от шум в ушите (звънене в ушите). Условието е причинено, между много други неща, на излагане на силни шумове от "тежко оборудване, верижни триони и огнестрелни оръжия.,, MP3 плейъри или iPod устройства."

Препоръчано: