Какво се случва, ако напуснете дома си на домашен любимец на волята си?

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37

Въпреки че звучи като нещо, от което се нуждаете армия от адвокати, която да подготви воля да се уверите, че съдилищата ще позволят такова нещо, всъщност всеки адвокат, който си струва солта, който има познания за волята, трябва да може сравнително евтино да добавя разпоредби план за имоти, който да се грижи за домашен любимец. Всъщност всяка държава в Америка (с изключение на Минесота) има закони за книгите, в които подробно се описват имената на животинските тръстове и тяхното прилагане, за да помогне за малкото опростяване на нещата. За британските читатели законът на Обединеното кралство също няма никакъв проблем, позволявайки на собствениците на домашни любимци да създават условия за домашен любимец по свое желание. Така че, да, всъщност можете да напуснете къща на домашен любимец, макар че ако искате този домашен любимец да бъде в състояние да задържи къщата, ще трябва да добавите някои средства за необходимите данъци, поддръжка и, разбира се, да посочите някой всъщност се грижат за въпросното животно и правилно ги стимулират да направят това.

Тъй като не всички домашни любимци са създадени равни, собствениците на домашни любимци се съветват да бъдат толкова педантични, колкото искат, когато става въпрос за определяне на условията на доверие на домашни любимци и как трябва да се грижи домашния любимец. Това може да бъде толкова просто, колкото да се уточни колко често се казва, че домашните любимци се разхождат, към коя марка бебешка храна трябва да се хранят. Тази последна е всъщност договор, взет директно от волята на певицата Дъсти Спрингфийлд за това как трябва да се погрижи любимата й котка Никълъс; така че, да, могат да се поставят дори и странни изисквания.

Това ни води до пари. За повечето собственици на домашни любимци не е изненадващо да се препоръчва да отделите достатъчно пари в доверието, за да се грижите за въпросното животно за продължителността на прогнозния му естествен живот в съответствие с начина на грижа, с който е свикнал. Тъй като някои хора имат повече пари от други, това е мястото, където животните могат да се окажат глупави, като хората, напускащи имоти на стойност 13 милиона долара за котка, която са спасени. Ако оставяте такъв невероятно ценно наследство и домашен любимец, докато членовете на семейството ви могат да се опитат да оспорят вашето желание с надеждата да получат парите за себе си, ако приемете, че сте наел разумно компетентен адвокат, който да състави всичко, не е проблем, въпреки че има изключения от време на време във всичко.

Така че как кучето или котката действително получават парите, които сте оставили? Накратко, те не правят директно. Ако просто вложите волята по този начин, вие оставяте котката си заедно с 5 000 долара, за да я използвате за сестра си, в крайна сметка парите ще бъдат преведени на сестра ви от изпълнителя на волята и след това, в зависимост от региона, в който живеете, сестра ви може или не може да бъде свободна да прави пари с онова, което иска.

Всъщност, може дори да се случи, че тя може да остави котката отстрани на пътя по пътя към дома си от кабинета на изпълнителната власт, ако тя избере това. (Това означава, че някои региони имат законови закони за доверието в домашни любимци, които помагат да се измъкнем от този проблем, като ви позволим просто да кажете нещо като "Оставям 5 000 долара, които да се използват за грижите за домашните любимци" и да сте сигурни, да бъдат изпълнени по такъв начин, че парите да бъдат използвани по подходящ начин.) Но само за да сте сигурни, че когато правите прости директиви като това във воля, най-добре е да посочите доверено лице като администратор и / или просто да настроите изрично доверие на домашен любимец.

На тази бележка изрично учредяване на доверие има друго огромно предимство пред просто завещаване на пари на вашия домашен любимец и разчитане на законоустановени закони за доверие на домашни любимци (ако има такива). Ако го направите, ще има празнота между момента, в който умрете и когато вашето желание преминава през процес на завещание, което означава, че никой не се грижи за вашия домашен любимец в международен план. Ако средствата, необходими за грижа за домашния любимец, не са налице, докато не кажем, че една къща се продава или подобна, това може да е много дълга разлика.

Чрез изграждането на доверието, когато сте жив (между живи или живи доверие), доверието влезе в сила в момента, в който умрете, като напълно се сблъскате с проблема. Можете също така да уговорите във вашата воля увереност да бъде настроена при вашата смърт според вашите спецификации, наречена завещателно доверие, но това страда от същия период на забавяне, при който никой не е задължен да осигури грижите на вашия домашен любимец и няма да има средства за това грижи за известно време.

И в двата случая, както при доверителния фонд за дете, в случая когато на домашен любимец се завещат пари и може би дори нещо като къща за грижите му, настойникът се назначава от съдилищата или от притежателя на волята преди до смърт, за да реши как и кога се разпределят потенциалните средства. Тези пари неизменно ще се изплащат на определен настойник, който физически ще се погрижи за животното в съответствие с желанията, предвидени в волята. За да се гарантира, че няма никакви измами, може да посочите, че трябва да бъде назначен изпълнителен орган, който да пази разчетите за изразходването на средствата и да гарантира, че нито фондът, нито управителят не се присвояват средства.Тази система дава спокойствие на човек, който иска да се грижи за своя домашен любимец, след като умре, и гарантира, че техните последни пожелания се зачитат.

Сега, в много такива случаи, определен настойник ще види някаква полза от грижата за дадено животно, или под формата на пари за своето време, или дори на способността да живее в част от имуществото на наследственото животно, където е приложимо. Това дава на учителите стимул да поддържат животното и се грижи за него, но също така означава, че има стимул да измами системата. Като адвокат Гедеон Ротшилд от бележките на Мойсей и Сингър:

Съществува опасност, че когато котката умре и човекът не иска да спре да получава парите си, те ще излязат и ще купят котка, която изглежда точно като другата котка, така че те не трябва да спират.

Поради това се препоръчва да се направят такива неща, които да включват някакъв механизъм, който да гарантира, че домашният любимец се грижи за него, е наистина вашият бивш домашен любимец (дори потенциално изискващ ДНК тестване на животното след смъртта ви и редовни проверки след това) или потенциално ограничаване на времето довереникът ще изплати на стопанина за дадено домашно животно, като времевата рамка е около вероятния живот на споменатия домашен любимец. Някои дори предпочетат да включат допълнителни клаузи, които да компенсират лицето, което се грижи за него, ако животното умре, за да се гарантира, че те точно съобщават за смъртта.

Последното, разбира се, идва с неговите собствени проблеми, тъй като един пазач може да реши да отиде на всички Аристократ на домашните любимци на мъртвото лице и да се опита да ги убие, за да получи еднократната сума по-рано. Това потенциално налага допълнителни изисквания във волята да покриете всички подобни сценарии по начин, който гарантира, че вашият домашен любимец се грижи за вашите желания - отново нищо не е наред с това, че сте прекалено педантични в създаването на такова доверие в домашни любимци, за да гарантирате, че вашите желания са следвани точно, без никакви пропуски.

В този момент може би се чудите какво се случва с останалите пари, когато самият живот умира. Освен ако не е посочено друго под формата на остатък, бенефициентът ще бъде забелязан, вероятно ще бъде погълнат обратно в имота ви и ще бъде заведен по подходящ начин от там, макар че ако буквално не сте уточнили какво трябва да се направи, има потенциал, да решите това, така че най-добре да сте изрично тук, ако ви е грижа.

Независимо дали посочвате остатъчен бенефициент или не, това може да осигури друг рисков фактор за вашия домашен любимец от особено безскрупулни хора. Например, ако трябва да напуснете къща и подходящи средства за котката си и да дадете останалата част от имота си например на братовчед ви (или по подобен начин, ако изрично сте заявили, че след като котката умре, братовчедът получава останалите средства ), това дава на този човек стимул да "случайно" премине над котката или да я хранят антифриз или други подобни. За да разберем проблема, не е необичайно хората да определят, че останалите средства просто отиват в организация с нестопанска цел като приют за животни или други подобни.

На тази бележка трябва да се обърнем внимание на това, което се случва, ако сумата, която оставяте на животно, е толкова прекомерна, че се оспорва в съда от онези, които смятат, че парите би трябвало да отидат при тях. Докато това обикновено не е проблем, ако всичко е наред, може понякога да е по външни причини. За пример за това, ние ще се позовем на може би най-известния пример за животински непопозъм, "Тревожи кучето".

Бившият собственик на така наречената "кралица на средното", ексцентрична милиардерска бизнесмена Леона Хелмсли, е бил малтийски бенеженен 12 милиона долара след смъртта на Хелмсли през 2007 г. При тази конкретна разпоредба, която се оспорва (поради това, че Хелмсли е умствено необичайна волята беше написана), съдия изтъкна, че тази сума е много по-голяма, отколкото е нужно, за да се грижи за кучето, дори и като се има предвид начинът му на живот, когато се хранят с ръце, като пресни раци и парен зеленчуци. Вместо това, съдията присъди кучето, което трябва да се отбележи, че вече е доста стар за породата на 12-годишна възраст (средният малтийски живее 12-15 години), по-консервативен $ 2 милиона. Останалите 10 милиона, които първоначално бяха определени, бяха дадени на двама от внуците на Хелмсли (общо 3 милиона долара), които тя беше изоставила поради неуточнени причини за разлика от другите си внуци, които всички получиха големи суми, а останалите 4 милиона долара отидоха на Хари Б. Хелмсли Благотворително доверие.

Отвъд кучето, което внезапно губи 10 милиона долара, новият пазач на "Трубле", Карл Лекич, генералният мениджър на хотел "Хелмсли Сандъкъл", прекрасно превключи от храненето на "Труб" до високата си тарифа до простото й отглеждане на консервирана кучешка храна.

Що се отнася до останалата част от парите, тази сума не само е платила за нея сега най-често обикновената храна за кучета (в размер на около 100 долара месечно), но също така се грижи (занимавайки се с поразителни $ 8,000 годишно, медицински сметки от $ 2 500 до $ 18 000 годишно поради бъбречни и други здравословни проблеми, и служебна такса от 60 000 долара годишно) и пълна сигурност (100 000 долара годишно). Ако последното изглежда странно, трябва да се отбележи, че добре популяризираното куче е честият получател на смъртта и отвличането на заплахи и дори е трябвало да пътува под псевдоним в една точка за собствената си защита.

За любопитството Труб почина четири години след бившия си майстор през 2011 г., а останалата част от състоянието на кучето, като се има предвид цитираната цифра вероятно около 1,3 млн. Долара, се върна в гореспоменатия Helmsley Charitable Trust, който преди това Helmsley бе завел малко 4 млрд. Долара, по-голямата част от неговото имущество.(Днес това доверие струва над 5 милиарда долара и е отпуснало безвъзмездна помощ в размер на около 1,6 милиарда долара за финансиране на различни организации и изследвания).

В този момент може би се чудите какво ще се случи, ако парите в доверието изчезнат и животните все още живеят. В този случай е обичайно просто да позволи на болногледача да реши какво се случва, може би да продължи да се грижи за животното, ако иска или може би не. Ако обаче не се чувствате комфортно, оставяйки го на споменатото лице, можете да посочите точно какво искате да направите тук, като например да дадете животното на подслон, който не убива, или с други подобни, с надеждата, че ще могат да го намери нов дом с някой, който ще се грижи за него по свое желание, а не поради някакъв финансов стимул.