Logo bg.emedicalblog.com

Има ли някой, който някога е имал хирургия, за да отстрани жив взрив от тялото си?

Има ли някой, който някога е имал хирургия, за да отстрани жив взрив от тялото си?
Има ли някой, който някога е имал хирургия, за да отстрани жив взрив от тялото си?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Има ли някой, който някога е имал хирургия, за да отстрани жив взрив от тялото си?

Видео: Има ли някой, който някога е имал хирургия, за да отстрани жив взрив от тялото си?
Видео: Экипаж (драма, фильм-катастрофа, реж. Александр Митта, 1979 г.) 2024, Април
Anonim
На пръв поглед идеята за човешко същество, ударено от някакъв вид голям взрив, който не само не изстрелва и не убива човека, а след това по някакъв начин се предава в тялото си, което налага премахването му чрез хирургия, изглежда като изобретяването на някакъв писател от Холивуд някъде. Въпреки това, макар и рядко, сценарият е нещо, което се е случило изненадващо много пъти.
На пръв поглед идеята за човешко същество, ударено от някакъв вид голям взрив, който не само не изстрелва и не убива човека, а след това по някакъв начин се предава в тялото си, което налага премахването му чрез хирургия, изглежда като изобретяването на някакъв писател от Холивуд някъде. Въпреки това, макар и рядко, сценарият е нещо, което се е случило изненадващо много пъти.

Сега, както може би вече сте предположили, случаи на неексплодирано изстрелване, намиращо се вътре в човешките същества, са ограничени почти изключително до военния персонал. Всъщност, според едно изследване от 1999 г. на 36 случая на тази точна травма, то е описано като уникално "военно нараняване", като в допълнение се отбелязва, че в момента на писане на хартия няма известни случаи на нещо подобно в прегледана цивилна литература. Това каза, че по време на собственото си изследване намерихме няколко случая на невоенни служители, които са претърпели травма, довела до взривяването им в тялото им.

Връщайки се обратно към военните обаче, най-често срещаното оръжие за причиняване на такова нараняване е изстрелването на гранати M79, което според гореспоменатото изследване е отговорно за 18 от 36-те наранявания, обсъдени в него.

Освен това според фитингите на заглавието "Стратификация на риска за хирургическия екип при отстраняването на боеприпаси за бойно въоръжение, имплантирани в краниофациалния район", малки боеприпаси, като например някои видове боеприпаси за брониране и тракери, могат понякога да се рикошат и да се настанят вътре в лицето без експлозивните вътрешности да излизат. Дори в случай като този, отстраняването на кръга е от първостепенно значение и оперативният екип е отбелязан като в крайна опасност в това. (И, имайте предвид, противно на популярното вярване и изображения на Холивуд, в повечето случаи е по-безопасно да оставите редовни куршуми и други подобни в тялото, отколкото да се опитате да ги изведете.) Разбира се, ако нещо в тялото е взривоопасно, това е съвсем различна материя.)

Връщайки се обратно към гранати и други подобни, удивително, докато си мислите, че нещо като жива експлозива, поставено някъде в тялото ви, ще бъде сигурна рецепта за преждевременна и доста объркана смърт, фаталните последици от този вид нараняване са изненадващо редки,

Например, според първото изследване, цитирано в тази част, от 36-те известни случая от Втората световна война до съвременния ден, има само 4 смъртни случая (около 11%). Още по-важно е, че всички 4 са загинали преди хирургическата интервенция, дори може да се опитат, тъй като нараняванията са особено тежки, като половината са ударени в лицето, а другите две са ударени от ракетни ракети. Което по какъвто и да е начин да го изрежете не е вид наранявания, които бихте очаквали човек да може да си тръгне, независимо дали експлозивът е изчезнал или не.

Независимо от това, съществуват истории за войници, които оцеляват дори при такива наранявания. Например разгледайте случая с един Pvt Channing Moss, който е бил ударен от "ракета", изстреляна от ракета "бейзболна бухалка", която се е зародила в корема си почти изцяло от едната страна до другата, като част от устройството все още е излязла. Той оцеля.

После разказва историята на колумбийския войник Хосе Луна, който случайно е бил застрелян от лицето на гранатометър и се е качил наоколо след няколко операции, за да го отстрани и да поправи вредите възможно най-добре.

Може би най-впечатляващото нещо за литературата, с която се консултирахме, е, че във всеки случай, когато пациент с неексплодирали боеприпаси в тялото си успя да стигне до хирургическа намеса, хирургическият екип успя да извади взрива, без да избухне и те продължават оцелее. Всъщност, според гореспоменатото проучване, обхващащо 36 известни случая, няма нито един, в който въпросната взривна експлозия е детонирана "по време на транспортиране, подготовка или отстраняване".

Факт, който почти със сигурност влияе върху тази статистика, е, че експертите за изхвърляне на взривни вещества често са на разположение, за да предложат съвет преди и по време на операцията. Освен това, от момента, в който чужд обект в тялото на човек е идентифициран като експлозив, се предприемат няколко стъпки, за да се намали вероятността той да се взриви. Тези мерки включват неща като поддържане на пациента възможно най-далеч и ограничаване на използването на електронни или отоплителни устройства по време на операцията.

Освен това, за да се предпази хирургическият екип, а други, ако се случи най-лошото, операцията за отстраняване на експлозив обикновено (ако времето и обстоятелствата го позволяват) се отклоняват от хора в зона, предназначена да поеме увреждането от експлозията.

Хирурзите често получават и защитно оборудване, въпреки че някои избират да се откажат от това, тъй като могат да възпрепятстват фините си двигателни умения, които особено трябва да бъдат под формата, когато се изваждат неразрешени взривни вещества и се работи върху лица, които са тежко ранени да зареждат. Можем само да приемем, че тези хирурзи вече са силно обременени от размера и плътността на топките или яйчниците, които вероятно са дали желание да работят върху пациент, който може да избухне във всяка секунда.

На свързана нота официалната политика на американската армия постановява, че всеки войник, заподозрян, че не е изкопал бомбардировач в тялото си, не се предполага да бъде транспортиран за медицинско лечение, тъй като опасността от взрива на наредбата и убийството на други войници се смята за твърде голяма. Въпреки това, това правило изглежда е универсално игнорирано в редки случаи, когато такъв сценарий се случи.

Както един старши служител Дан Браун толкова красноречиво каза, когато обсъжда споменатия по-горе случай на Pvt Channing Moss, който имал в него взривно вещество, достатъчно мощно, за да убие нещо на разстояние от 30 фута от него: "Той беше американец, той беше по-солиден, и той беше един от нас. И нямаше да ни спре да правим това, което знаехме, че трябва да правим …"

По този начин войниците, които участват, внимателно обвиха гигантската си рана и решиха да не информират своите началници за точното му състояние, в случай че им нареди да следват гореспоменатото правило. Вместо това те просто съобщиха, че има тежка травма по шрапнелите. След това войниците го заведоха в точка за извличане, докато бяха подложени на тежък огън за част от времето. Екипажът, който впоследствие прелетял войниците, беше уведомен за ситуацията и също така се съгласи, че няма да напуснат Чанинг, тъй като правилата трябва да бъдат изпълнени, въпреки че това би означавало всички им смъртни случаи, ако устройството е избухвало в средата на полета,

След като се върна в базата, нямаше време да настрои изолирана медицинска станция, за да отведе Чанинг от останалите ранени, тъй като беше в критично състояние. Така че те веднага работеха веднага, включително в един момент, когато трябваше да се справят с факта, че сърцето му спря в средата на операцията и те бяха ограничени от възможностите си, за да се върне отново, като се има предвид взрива, вграден в тялото му. В крайна сметка всичко свърши и Чанинг се прибра вкъщи в продължение на шестмесечната си бременна жена и накрая се срещна с дъщеря си Юлиана, когато се роди няколко месеца по-късно.

Във всеки случай, както беше споменато в началото на това парче, има и редки случаи на цивилни, които случайно получават експлозивни устройства, залепени в техните тела, въпреки че във всички случаи са доста по-героични от военните събития. Например да разгледаме случая на 44-годишен мъж от Тексас, който имаше неексплодиран огромен фойерверк, който се намира в десния си крак, след като се приближи до епруветката, съдържаща фойерверката, мислейки, че това е пич, само за да го насилствено изстреля и вкара самата в споменатото приспособление. За щастие за него, то тогава не избухна, както беше предназначено да направи. Добрата новина е, че всичко върви добре оттук нататък, като основните предпазни мерки са взети просто, без да се използва електрическо устройство или устройство за нанасяне на топлина по време на етапа на отстраняване на операцията.

Така че, да отговорим на въпроса, поставен в началото на тази статия, някой, който има взривно устройство, отстранено от тялото си, не е просто холивудско изобретение, а понякога се случва в реалния живот. Макар че не можахме да намерим никакви известни случаи на мегаломаниални престъпни лордове, които да включват взривни устройства в техните подчинени, за да се гарантира лоялност и послушание. Така че аз съм на Холивуд, предполагам.

Освен това, докато терористите от време на време ще изхвърлят експлозив в някой от техните отвори, досега те са доста неефективни, дори и в един случай, когато устройството, забило ректума на самоубийствения бомбардировач, изгасна, когато бомбардировачът стоеше непосредствено до целевия мишена - Саудитският принц Мухаммад бин Нейеф. Найеф претърпял само леки наранявания, докато атентаторът-самоубиец имаше в средата си разбита на парчета. Естествено, той не оцеля.

Трябва също така да се отбележи, че често описаният сценарий за хирургично имплантиране на взривни вещества в такива случаи, поне досега, не е наистина нещо, според различните агенции за борба с тероризма, които са го споменавали като възможност. Това е въпреки много медиен доклад, който предполага, че това се случва.

В крайна сметка, както отбелязва докладът на Центъра за изследване на тероризма, процедурата, свързана с хирургично вграждане в човешкото тяло на експлозив, който е достатъчно голям, за да причини реални увреждания, е изключително сложен, изискващ широка медицинска помощ и опит с висок риск за пациента да оцелее в процедурата. след това е достатъчно годен да изпълни мисията. Те също така отбелязват, че дори тогава отнема твърде много време, за да си струва, когато обмисля планирането и възстановяването след това. По този начин, поне досега, терористичните организации са залегнали в по-конвенционалните методи на самоубийствени бомбардировки. Поради тези причини, докато експертите по сигурността се опитват да планират тази възможност, досега е отбелязано, че все още не е "на радара".

Казано, един случай на устройство, вградено в хора, което понякога експлодира и причинява щети, е случаят с пейсмейкърите. Оказва се, че макар и рядко, те понякога експлодират по време на кремация на тяло, което има едно. Макар че обикновено вредите са минимални, в 3% от случаите, разгледани в доклада Пейсмейкър Експлозиите в крематориумите: проблеми и възможни решения, публикуван в Вестник на Кралското общество по медицина, структурата на пещта на крематора е била разрушена по-късно от експлозията, включително в един случай и причиняване на нараняване на работник. Въпреки това, изглежда, това все още е доста рядко събитие и в повечето случаи най-лошото, което се случва, е шумен взрив, който изненадващо накара служителите в крематориумите.

Препоръчано:

Избор на редакторите