Logo bg.emedicalblog.com

Умствен контрол: от вътрешната страна

Умствен контрол: от вътрешната страна
Умствен контрол: от вътрешната страна

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Умствен контрол: от вътрешната страна

Видео: Умствен контрол: от вътрешната страна
Видео: Метод Сильвы. Управление разумом. Хосе Сильва, Филип Миэле. [Аудиокнига] 2024, Април
Anonim
Терминът "контрол на ума" извиква виденията на човек, който манипулира хора отвън, като зъл учен, който промива мозъка или свръхестествено същество, което поема господството на човек само със силата на ума си. Но тъй като хората не изпитват това в ежедневието си, повечето не вярват в контрола на ума и мислят за него като за фантазия, подходяща само за книги, игри и филми.
Терминът "контрол на ума" извиква виденията на човек, който манипулира хора отвън, като зъл учен, който промива мозъка или свръхестествено същество, което поема господството на човек само със силата на ума си. Но тъй като хората не изпитват това в ежедневието си, повечето не вярват в контрола на ума и мислят за него като за фантазия, подходяща само за книги, игри и филми.

Колко са погрешни! Контролът на ума съществува, това се случва всеки ден и може да се случи точно сега.

Светът на насекомите

Според Уилям Г. Еберхард от Института за тропически изследвания "Смитсониън", "манипулирането на поведението на домакините от паразитите е широко разпространено явление". Най-често срещаните в света на насекомите промени в поведението обикновено са леки, като контролиране на количеството и консумацията, или да накара домакина да се премести в по-гостоприемни за паразита местообитания.

Например, след като младежката форма на определен паразитен плосък червей е погълната от гостоприемника си, мравунякът, плоският червей или глухарчето контролира мравуняка и я принуждава да се изкачва на върха на острието на тревата всяка нощ, докато се яде от крайната му домакин, обикновено овца. Вътре в овцете люспите продължават да се развиват, докато достигнат стадий на възрастни и се възпроизвеждат, при което яйцата напускат овцете през кошарата си и цикълът се повтаря.

Въпреки това, има някои паразити, които наистина отиват на допълнителната миля. Помислете за паразитната оса Hymenoepimecis argyraphaga чиито яйца започват да плячкосват и манипулират коста риканския паяк, Plesiometa argyra, от ранна детска възраст.

Жертвата улавя паяка и я прегръща с волята си с временно парализираща жилка; докато е неподвижен, паякът се подчинява на това, че има яйце на усойницата залепен до корема си. Осите на листата и малко след това паякът възобновява нормалната си рутина.

В рамките на около седмица, яйцата се излюпват в ларва, която остава прикрепена към корема на паяка; по това време обаче, ларвите проби дупки в паяка, за да може да смуче кръвта си.

Това продължава около още една седмица, докато ларвата е на път да коленичи, по това време инжектира своето вещество за контрол на ума в паяка. Паякът след това променя своята конструкция от една, предназначена да хване храната си в една, предназначена да държи пашкула на ларвата.

Щом палтото за задържане на пашкула е завършено, ларвите се намокрят, а след това убива и яде паяка. Отпуснат, ларвата се премества в центъра на мрежата, изгражда пашкула си и се появява като възрастен за около седмица. Nice!

Учените, изследващи този паразитен процес, са открили интересна особеност: след като паякът се инжектира, дори ако ларвата бъде отстранена, паякът ще продължи да изгражда паяжината.

По същия начин, друга оса, Glyptapanteles, показва господството си на злото и като полага яйца в домакин, въпреки че този път домакинът може да бъде един от трите вида гъсеници: Chrysodeixis chalcites, Lymantria dispar или Thyrinteina leucocerae.

Хванат, докато е млад, гъсеницата продължава през няколко етапа в собственото си развитие, докато яйцата в него нарастват; когато 80-те (или осемдесет) яйца се излюпват в ларви и правят пашкулите си, гъсеницата е все още жива, но спира да се движи и да се храни. По-скоро той остава близо до пашкулите, като ги предпазва, като движи главата си насила, за да отблъсне всичко, което се доближава до какавите.

Тъй като е спряло да яде, гъсеницата в крайна сметка умира. Учените не са съвсем сигурни как ларвите на осите контролират гъсеницата, въпреки че теоретизират, че няколко яйца от отпадъци не се излюпват, но остават назад, за да манипулират домакина.

Световен бозайник

Както се вижда от флуктурата, паразитите обитават и бозайниците. Въпреки че плоският червей не е достатъчно мощен, за да контролира овцете, има паразити достатъчно мощни, за да манипулират животни, по-големи от бъгове. Например, Toxoplasma gondii, едноклетъчен паразитен протозоин, манипулира плъхове, така че да се доближават до котките, които паразитът се нуждае, за да завърши своя жизнен цикъл.

Полово възпроизвеждащи се само в червата на котката, бебето протозои, сега кисти, оставят заразена котка в изпражненията. Веднъж излезли от употреба, те се поглъщат (не на цел) от различни хостове, включително хора (при които инфекцията е известна като токсоплазмоза); докато кистите ще се развият донякъде в тези други домакини, те все още трябва да влязат в червата на котката, за да изпълнят съдбата си. Следователно, от Toxoplasma gondii перспектива, плъхът е просто най-доброто място, което трябва да бъде.

Не се задоволява да оставя нещата случайно, за паразитните кисти се смята, че някак си спрат част от механизма на страха на заразения плъх; една теория твърди, че кистите инфектират структурата на амигдаларния мозък на плъховете, която при хората е част от мозъка, за която се установи, че "играе ключова роля в предизвикването на страх".

Във всеки случай, вместо да бъде отблъснат от аромата на урината на котката, кистата убеждава плъха, че е привлечени към този аромат. Така, когато плъхът се приближи към аромата и разбира се котката, неизбежното се случва и цикълът продължава.

Но Мелиса, може да попитате дали кистите могат да повлияят толкова драматично върху мозъците на плъховете, че те също не могат да повлияят на човешкото поведение? Забавни трябва да попитате. Някои учени казват: "Да".

Съществуват няколко проучвания, които показват "увеличено разпространение на токсоплазмоза сред шизофреничните пациенти". Тази очевидна връзка между инфекцията и психозата е подкрепена от резултатите от друго проучване, при което е доказано, че антипсихотичните лекарства са толкова ефективни при лечение на заразени с токсоплазма плъхове за саморазрушителното си поведение като лекарство, което уби кистите.

В допълнение, датско проучване разкрива връзка между инфекцията с токсоплазмоза и самоубийството. Изследванията показват, че жените, заразени с токсоплазмоза, са с повече от 50% по-голяма вероятност да се опитат да се самоубият, а тези с най-силни инфекции са най-вероятно да я опитат.

И става по-добре. Скорошната наука изследва как микробиалният биом, който естествено се среща в червата на здравите хора, всъщност може да повлияе на нашето поведение. Например, науката знае от години, че много от химикалите, използвани от мозъка, се произвеждат от бактерии, които се намират в човешкото черво; в действителност, чревните бактерии произвеждат 95% от серотонина на човешкото тяло, хормон и невротрансмитер, за който се смята, че регулира емоциите и съня, както и да играе роля в депресия, гняв и тревожност.

Някои от най-тревожните последици от това изследване са генерирали наистина интересна научна фантастика. Например, в романа от 2003 г., жизнените, Грег Беър се гради върху идеята за бактериално контролирано човешко тяло. В своята история бактериите, наречени "малки майки", управляват нашето стареене, смърт и умове, за да постигнат най-добри резултати за бактериална живот. Когато "малките майки" се манипулират от силите на злото, контролът на ума, отвътре навън, се постига. Олеле!

Може би това не е толкова изпреварващо, особено когато смятате, че в стомашно-чревния тракт има 100 трилиона микроби, а само един от вас, съставляващ около 1/10 от много клетки. За да го кажете по друг начин, 99% от генетичния код на вашия човек не е човек, а по-скоро е микробиален.

Наскоро Ню Йорк Таймс, един от най-добрите учения описва човешкото тяло като "сложен кораб, оптимизиран за растежа и разпространението на нашите микробни жители".

Но не се отказвайте от надеждата, приемайте човека. По-голямата част от учените не са убедени, че нашият легион от микроскопични стопани се бърка с нашите умове; и дори авторите на цитираните изследвания не знаят дали връзката между инфекцията и поведението е свързана с корелация или причинно-следствена връзка … или може би точно това, което умът манипулира микробите, искат да вярваме …

Ако обаче се окаже, че микробите са отговорни, все пак можете да използвате това във ваша полза; следващия път, когато го направите или кажете нещо глупаво, обвинявайте го на вашите "малки приятели"!

Препоръчано:

Избор на редакторите