Колко струва един Оскар?

2023 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-26 18:30

Уви, не. Поне не, законно.

Всеки кандидат на Оскар от средата на ХХ век е длъжен да подпише договор за "съгласие на победителя", в който трябва да се съгласят, че нито те, нито наследниците им ще продават наградата си "Оскар", без първо да им предложи да ги продадат на Академията Изкуства и науки за $ 1.00.

Да, четеш го правилно - един побъркан долар. Това, независимо от факта, че статуетът "Оскар" само в материалите струва около 900 долара, главно благодарение на относително дебелината на златото.

Този принудителен договор е преди всичко начинът, по който Академията контролира придобиването на своите трофеи. Те искат да се уверят, че не Оскар пристига в ръцете на частни колекционери - само тези, които са ги спечелили или техните наследници. Както един представител на Академията отбеляза: "Те не са таччове, които да се купуват от рафта".

И така, какво ще стане, ако някой откаже да подпише споразумението? Академията ще вземе обратно самата статуетка.

Това обаче не винаги беше така. До голяма степен на омразата на Академията, онези, които получиха Оскарите преди церемонията по награждаването през 1951 г., не бяха подложени на такова споразумение и много от тях бяха продадени през годините. Например, наследниците на Орсън Уелс са успели да продадат своя Оскар през 1941 година Гражданин Кейн през 2011 г. за $ 861,542 (около $ 930,064 днес), въпреки че академията по-рано се опитваше да ги забрани да направят това чрез съдебно дело. Но накрая съдилищата отсъдиха, че тъй като Уелс не е подписал такова споразумение, неговите наследници са свободни да продават статуетката. Други наследници, които са опитвали подобни продажби по статуевете от 50-те години на миналия век, са имали смесени резултати при спечелването на такива съдебни битки срещу Академията.

Въпреки че Академията е изключително агресивна в борбата срещу опитите за продажба на оскари, независимо от епохата, общо взето се оценява, че най-малко 150 академични награди са били продадени след първата церемония по Оскар през 1929 г., от над 3000 награди. Много от тях се продават поне полусекретно, така че нито купувачът, нито продавачът трябва да се справят с гнева на Академията.

Така че на известните продажби, колко струват тези награди обикновено се продават на търг? Всички суми, вариращи от минимум обикновено в десетки хиляди долари, варират нагоре. За справка, най-скъпият от известните продажби е Оскарната награда за най-добра картина за 1939 година Отнесени от вихъра, Това беше продадено на Майкъл Джексън през 1999 г. за поразителен $ 1,5 милиона (днес $ 2,2 милиона).

Стивън Спилбърг също така е купил трофея на Кларк Гейбъл за най-добър актьор Това се случи една нощ и "Най-добра актриса" на Бет Дейвис за Езавел за обща сума от около 1,2 милиона долара. Това обаче не разстрои никого в Академията, защото Спилбърг веднага се обърна и ги дари на академията. Няколко други актьори също закупиха Оскарите по подобен начин и ги дадоха обратно в Академията.

Може би се чудите в този момент какво е Академията прави с такива стари статуи, които повторно се сдобива по един или друг начин … Ами, най-вече просто ги заключва в трезора, рядко ги показва на публиката.

Макар че всичко това може да изглежда доста несправедливо, освен потенциалните продажби на статуетки на черния пазар, някои, които печелят "Оскар", са добре компенсирани по друг начин за академията, която им връчва наградата. Например, според проучване, направено в университета "Колгейт" Академичната награда за сигнализация и пристрастност към пола в Холивуд, средностатистическите актьори средно получават 81% увеличение на заплащането си в следващите години след Оскар срещу години преди награждаването, поне някои от които изглежда са заради наградата си за Оскар, а не само защото са били наоколо индустрията по-дълго.

За жените, обаче, както беше отбелязано в проучването, "спечелването на Оскар не е имало статистически значим ефект върху заплатите на жените в извадката". Защо това е така, не е ясно, с различни спекулативни причини, предложени в проучване. Например, те отбелязват, че по-младите жени в Холивуд са склонни да получат по-голямата част от наличните високи заплащащи водещи женски роли срещу техните по-опитни колеги. Това, съчетано с факта, че средната възраст на актрисата, спечелила Оскар, е на възраст 36,77 години, по времето, когато повечето актриси виждат, че техните приходи спадат рязко, може да се окаже, че тези носители на награди просто имат по-малко главни роли, за да избират от този етап в кариерата си, така че имат по-малка възможност да договарят по-високи заплати след победа над Оскар.Те също така често са принудени да закръглят кариерата си, като взимат незначителни роли, които плащат много по-малко, което евентуално може да прикрие някаква статистически значима полза, която Оскар би могъл да им даде в увеличение на заплатите предвид ограничената големина на извадката на носителите на награди, с които трябва да работим. набора от данни.

От друга страна, изследователите отбелязват, че средната възраст на мъжки актьор, спечелил Оскар, е 44,67 години. За разлика от актрисите, водещите роли за по-възрастните актьори са драстично по-широко разпространени, което им дава възможност за по-голяма гъвкавост в избраните роли и по-голяма гъвкавост при преговорите за заплати. Изследователите отбелязват също, че независимо дали мъжки актьор печели Оскар или не, заплатите им средно започват да се увеличават значително през последните 42 години, още повече, ако имат и "Оскар". От друга страна, както беше отбелязано, актрисите са склонни да печелят най-рано в кариерата си, като заплатите започват да спадат значително, когато наближават възнагражденията на мъжете актьори, които започват бързо да се покачват.

За съжаление, не можах да намеря подобно проучване, което да направи сравняване на не-актьорски победи на Оскар, за да видим какви, ако има такива, бъдещи печалби, които се възползват от тях.

Бонус Факт:

• През 1992 г. актьорът Харолд Джон Ръсел се нуждае от пари, за да плати медицинските си сметки за жена си, затова реши да продаде "Оскар" за ролята си в "Най-добрите години на нашия живот" (1946) около 103 000 долара днес). Както може да си представите, това беше спорен ход по онова време, но тъй като той каза: "Не знам защо някой би бил критичен. Здравето на жена ми е много по-важна от сантименталните причини. Филмът ще бъде тук, дори ако Оскар не е такъв. "В опит да се срещне с него наполовина, Академията предложи на заема Ръсел парите за сметките, ако той не продаде своя Оскар, но, разбира се, е трябвало да плати това обратно, така че отказва предложението.