Logo bg.emedicalblog.com

Стиглър и "неговия" Закон за епонимия

Стиглър и "неговия" Закон за епонимия
Стиглър и "неговия" Закон за епонимия

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Стиглър и "неговия" Закон за епонимия

Видео: Стиглър и "неговия" Закон за епонимия
Видео: Suicide attack of flying officer Dimitar Spisarevski on 20 December 1943 2024, Март
Anonim
През 1968 г. един от родителите на съвременната социология и носителят на наградата "Национален медал на науката" Робърт К. Мертън изследва феномена на това, което нарича "Матю Ефект", докато пише хартия, обсъждаща начина, по който старшинството или възприеманият престиж изглежда са решаващ фактор в кой ще бъде даден кредит за научно откритие или пробив, независимо от действителната работа, направена от участващите.
През 1968 г. един от родителите на съвременната социология и носителят на наградата "Национален медал на науката" Робърт К. Мертън изследва феномена на това, което нарича "Матю Ефект", докато пише хартия, обсъждаща начина, по който старшинството или възприеманият престиж изглежда са решаващ фактор в кой ще бъде даден кредит за научно откритие или пробив, независимо от действителната работа, направена от участващите.

Мертън е бил вдъхновен да проучи тази идея, докато е написал статия за историята и евентуалните обяснения за общия феномен "едновременно откриване" (два или повече учени, които правят идентичен пробив или откритие приблизително едновременно независимо един от друг) през 1963 г. Той отбелязва, че в почти всички случаи той открил, че по-известният учен неизбежно е бил приписван на откритието, независимо кой е наистина първият и действителната величина на приноса, който са направили в сравнение с другия индивид.

Мертън решава да запише феномена "Ефектът на Матея" след Матей 25:29 - библейски стих, който гласи: "Защото всеки, който има, ще бъде даден и ще има изобилие, а от онзи, който няма, ще се отнеме дори и това, което има."

Image
Image

Мертън проучи концепцията за Матей Ефект в книга, подходящо озаглавена, Матейският ефект в науката който беше прочетен, между другото, от статистика, Стивън Стиглър, който в крайна сметка щеше да завърши, съответстващ на Мертън, за техния взаимен интерес в областта на социологията.

През 1979 г. Стиглър е бил помолен да донесе есе за книга, посветена на Мертън, за да отпразнува предстоящото пенсиониране на Мертън (такива книги са известни в академичните среди като "Festschrift"). Макар че първоначално се бе поколебал да допринесе с нещо, тъй като никога не бе срещал Мертън лично, само с писмата му и понякога по телефона, Стиглър прочете някои стари документи и измисли доста нова идея.

Знаейки, че Мертън е написал подробно понятието за неправилно приписван кредит в научния свят и че, както Мертън преди това е въвел термина "самоизпълняващо се пророчество" в неговата хартия със същото име от 1948 г., той имаше особена привързаност към примери за правила които се доказаха, Стийлър реши да направи писане, в което бяха включени и двете концепции.

Резултатът беше Законът за епонимия на Стиглър, есе на 10 страници, което повече или по-малко изрично копира предишната работа на Мертън, изследвайки историята на неправилно прилаганите енонимни награди. В тази статия Стиглър определя "своя" закон като: "Няма научно откритие, което да носи наименованието на оригиналния му откривател".

Предполага се, че за всеки, който не е получил шега, статията съдържа резюме, в което се казва:

Избрах като заглавие за тази статия, а за тезата искам да представя и обсъждам "Закона на еписията на Стиглър". На пръв поглед това може да се окаже явно нарушение на "Институционалната норма на смирението", а оттогава статистиците са още по-осведомени за значението на нормите, отколкото за членовете на други дисциплини, бързам да добавя скромен отказ от отговорност. Ако има представена тук идея, която не е поне имплицитна в "Мертън" Социологията на науката, това е щастливо произшествие или вероятна грешка.

За щастие за Стиглер, шегата не се понижи. Законът на Стиглър не се разглежда само като истински допиращ признак на човек, който е направил забележителен принос в своята област, но самият "закон" е бил използван в общ план, тъй като е цитиран в повече от сто академични статии от малкото събитие на Стиглър.

Но това не е краят на историята. Неизвестно на Стиглър, преди да обобщи част от работата на Мертън в едно изречение, почти идентична нагласа към закона на Стиглър вече беше изразена независимо от математик, наречен Хуберт Кенеди през 1972 г., иронично достатъчно време по същото време, когато Мертън изследваше темата и една година преди него Социологията на науката беше публикувано. По-конкретно Кенеди твърди, че: "Математическите формули и теореми обикновено не се наричат след първоначалните им откриватели".

Кенеди нарече тази декларация "Бойърс Закон" в своята статия по този въпрос, Кой открива закона на Бойър ?, публикуван в изданието на януари 1972 г Американският математически месечен, "Бойер", който споменава тук, е математическият историк Карл Бойер, който сам отбеляза редица случаи на това явление в своята книга от 1968 г., История на математиката, По-конкретно, Кенеди заяви, отчасти,

Бойер, в скорошния си текст, История на математиката, отбелязва: "Клио, историята на музиката, често е нестабилна в въпроса за поставянето на имена на теореми!" … Забележката, че теоремите не са кръстени на техните първоначални откриватели, е подкрепена в своята книга, където около тридесет такива случая са изрично упоменато в глави 18 до 24 … Примери за това са както Maclaurin и Taylor Series, методът на Picard и правилата на De Morgan в логиката …

За да завърши своята малка статия, Кенеди заяви за решението си да назове този предложен закон след Бойер,

Може би е интересно да се отбележи, че това вероятно е рядък случай на закон, чието изявление потвърждава собствената си валидност!

За да се уверим, че сме една и съща страница: Законът на Стиглър, който изрично предвижда, че първоначалният създател на идеята никога не получава признание за него, понятие, което преди това е проучено от Мертън, е наименувано по неподходящо лице (Стиглър) на някой друг (Мертън), така че да е доказателство за себе си. И в същото време Мертън изследвал идеята и около десетилетие, преди Законът на Стийлър да е така наречен, математик (Кенеди), независимо излагал повече или по-малко същия закон, който също така целенасочено иронично назовал след първия учен, популярно отбеляза този феномен на неразгадаемост в академичните среди (Boyer). Така че, не веднъж, но два пъти, Законът на Стиглър се превръща в доказателство за себе си, а едновременно и на Мертън Матю Ефект, който помогна да се вдъхнови, е на пълен дисплей в изпитанието.

Разбира се, преди някой от тях, известният математик и философ Алфред Норт Уайтхед, съавтор на огромното влияние Principia Mathematica, отбелязан в лекция, която е дал на Британската асоциация за напредък на науката през септември 1916 г. "Всичко от значение е било казано преди от някой, който не го е открил".

Бонус Факт:

Робърт Мертън не само допринася много за света чрез своята работа в социологията, но и непряко чрез своето потомство. Синът му, професорът на MIT Робърт Мертън младши, ще спечели Нобелова награда за икономика през 1997 г. за работата си по формулата Black-Scholes.

Препоръчано: