Logo bg.emedicalblog.com

Ужасяващи пухкави зайчета и експериментът на Малкия Албърт

Ужасяващи пухкави зайчета и експериментът на Малкия Албърт
Ужасяващи пухкави зайчета и експериментът на Малкия Албърт

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Ужасяващи пухкави зайчета и експериментът на Малкия Албърт

Видео: Ужасяващи пухкави зайчета и експериментът на Малкия Албърт
Видео: ТОП 10 УЖАСЯВАЩИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ЕКСПЕРИМЕНТИ 2024, Март
Anonim
Малкият Албърт Експеримент е изследване, проведено през 1920 г. от известния психолог "бащата на бихейвиоризма" Джон Б. Уотсън. Това по същество включваше кондициониране на бебе, идентифицирано само като "Алберт. Б ", за да изпитате страх при вида на нещо пухкаво. Като оставим настрана изтънчените методологични проблеми и съмнителната етика, изложени по време на експеримента, докладваните резултати от изследването и значението му в историята на психологията, изследването стана едно от най-известните и често цитирани в цялата област на човешката психология,
Малкият Албърт Експеримент е изследване, проведено през 1920 г. от известния психолог "бащата на бихейвиоризма" Джон Б. Уотсън. Това по същество включваше кондициониране на бебе, идентифицирано само като "Алберт. Б ", за да изпитате страх при вида на нещо пухкаво. Като оставим настрана изтънчените методологични проблеми и съмнителната етика, изложени по време на експеримента, докладваните резултати от изследването и значението му в историята на психологията, изследването стана едно от най-известните и често цитирани в цялата област на човешката психология,

Как започна всичко? Уотсън бил много заинтригуван от работата на руския изследовател Иван Павлов, който по невнимание препъвал идеята за теорията на кондиционирането, докато провеждал несвързано изследване върху храносмилателната система на кучетата. За непознатият, по време на изследванията си, Павлов направи любопитното наблюдение, че неговите размити изследователски субекти ще започнат да проявяват слюноотделяне преди като се хранят сякаш знаеха, че идва. Павлов в крайна сметка осъзна, че кучетата всъщност са саливални, когато виждат, че неговите помощници отиват в стаята и кучетата са дошли да ги асоциират с храна. След няколко експеримента Павлов успял да накара кучетата да се изкипят при простото звучене на метроном, който преди това беше неутрален, сред много други стимули, водейки го до заключението, че реакциите на произволен стимул могат да бъдат обусловени, като се вземат предвид правилните инструменти.

Що се отнася до Уотсън, той бил любопитен дали хората биха могли да бъдат обучени по същия начин (всъщност Павлов по-късно експериментира с деца сираци, които се чудят от едно и също нещо - вижте Бонус фактите по-долу); така че естествено, вместо да провеждат експерименти, които нямат никакъв шанс да бъдат психологически увреждащи по някакъв начин детето, Уотсън реши да отиде с ужасяващо бебе.

Експериментът е извършен върху едно дете, тъй като Уотсън вярвал, че са празни плочи емоционално и според малкото количество информация, останало от експеримента (Уотсън изгорил много от оригиналните му ноти преди смъртта му през 1958 г.) "От болница, намираща се на територията на университета Джон Хопкинс на възраст 8 месеца и 26 дни. Според оригиналната статия Алберт е избран заради забележителния си спокоен темперамент с Уотсън и неговата студентка (и любовница) Розли Рейнър, която го описва като "безполезни и неемоционални"Бебе, което много рядко плачеше.

След като бе избран, Алберт получи серия от тестове в "лабораторията за кърмачета" на Уотсън, за да установи основната си реакция на редица стимули. В хода на редица експерименти Алберт беше изложен на бял лабораторен плъх, заек, маймуна и по някаква причина изгарящ вестник, като никой от тях не изглеждаше, че излиза от фантастичния стоик Албърт.

В крайна сметка Уатсън изчака Албърт да е на 11 месеца и 3 дни, преди да продължи експеримента си, по време на който отново представи Алберт с пухкав бял лабораторен плъх. Докато очакваше Уотсън, Алтън протегна ръка към любимия си спътник, в който момент Уотсън използваше чук, за да удари скрита, стоманена бара с диаметър 3/4 инча в диаметър точно зад бебето, предизвиквайки силен шум от звънене, което доведе до Албер плаче. Уотсън повтори този експеримент многократно, докато в крайна сметка само видението на плъха накара Албърт да изглежда уплашен и да се опита да се пропълзи.

За да позволи на детето си да участва в този експеримент, майката на Алберт е била платена с принцова сума на един американски долар (около $ 12 днес). (Също така беше отбелязано, че въпросната майка може би е имала съгласие само за експеримента от страх да не загуби работата си, ако тя не го е направила; по принцип се смята, че е работила като мокра медицинска сестра на Домът на Хариет Лейн за невалидни деца свързан с Университета Джон Хопкинс)

Но да направиш дете, ужасено от плъхове, не е толкова лошо, нали? Искам да кажа, че има дори малък потенциал, че в определен момент това би могло да бъде от полза; никой не иска детето им да бъде ухапан от див плъх, например. Проблемът беше, че както Уотсън бе теоретизирал, Алберт се обобщи и се ужаси нищо с козина, включително зайци, кучета и дори мъже с пухкави бели бради. За да направи нещата по-лоши, Уотсън не се притесняваше да десенситизира детето, когато Албърт беше напълно освободен от болницата.

Как е оправдал този вид експеримент за дете? Според собствените си думи,

Отначало имаше значително колебание от наша страна в опит да се направят експериментални реакции на страх. На такава процедура се придава определена отговорност. Решихме най-сетне да направим опитите да се успокоим от отражението, че такива привързаности ще се появят веднага, щом детето напусне защитената среда на детската стая за грубото и падане на дома.

Също така Албърт израстваше с овлажняваща фобия от козина и брада? Това не е известно, нито идентичността на детето. Това каза, че изследователите излязоха с две възможни имена, базирани на малкото информация, която имаме - Дъглас Меррит и Уилям Баргър. Делото за това, че и Меррит, и Баргер са Алберт, са много силни, тъй като са се родили в един ден един в друг в една и съща болница, откъдето бе избран Алберт, и двамата имаха майки, които бяха мокри медицински сестри, от които на работа имаше само четирима време в болницата.

Името Дъглас Мерит се е случило след изчерпателно 7-годишно проучване, ръководено от зала П. Бек, неговия колега Шарман Левинсън и роднина на Мерит на име Гари Юрос. За съжаление, историята на Мерит не е щастлива и ако наистина е Албърт, тя хвърля вече спорния експеримент в още по-тъмна светлина. Според изследването на Бек Merrite е син на мокра сестра, на име Арвила Меррит. Очевидно контрастиращо с описанието на Уотсън на Алберт като на "най-добре развитите младежи, донесени някога в болницата", Мерит беше много болно бебе, страдащо ужасно от хидроцефалия (течност на мозъка); състояние, което в крайна сметка претендира за неговия живот на 6-годишна възраст. Ако това е вярно, това би означавало, че Уотсън умишлено е излъгал в своята книга и може би по-важното е, че е прекарал доста време в мъчителна смърт.

Въпреки че изследванията на Бек бяха задълбочени, това не беше убедително. В резултат на това някои изследователи избират да вярват, че малкото Албърт всъщност е бебе на име Уилям Баргър. За разлика от Мерит, Баргър е описан като картина на здравето като дете, което съвпада с описанието на Уотсън. Медицинските досиета на Баргър също показват, че той е бил здравословен за едно бебе, докато Merrite е с по-малко тегло, а последният от тях изобщо не се вписва в известните изображения (и видеоклипове) на Алберт, показващи закръглено, здраво дете. И накрая, бе установено, че Баргър е фамилията Албърт и това е, което той винаги е вървял дори в зряла възраст, което би обяснило как Уотсън дойде с името "Алберт Б".

Баргър имаше значително по-щастлив живот от Мерит, живеейки в зрялата старост от 87-годишна възраст и според приятелите и семейството си беше добър човек, който живее изпълващ живот, макар че според него имаше отвращение към кучетата, които семейството му се радваше да го дразни за (най-малко, според своята племенница).

Бонусни факти:
Бонусни факти:
  • Докато Павлов днес е известен с експериментите си с кучета, малко известен факт, очевидно изоставен от всяка текстова книга по целия свят, е че много почитаният Павлов провежда същите експерименти върху деца сираци, включително хирургически имплантиране на същите типове колектори за слюнка на някои от тях, както виждате на снимката отдясно. Нещо повече, експериментите му върху кучетата и хората не спират при положително подсилване; той също експериментира с отрицателно подсилване, като наводняване на развъдчиците на кучета, за да ги накара да мислят, че ще се удавят и шокират, вместо да използват метрономи или други такива хуманни опашки.
  • Уотсън бил принуден да се откаже от длъжността си в университета "Джон Хопкинс", не заради някакъв експеримент, а заради връзка с един от завършилите си студенти Розали Райнер, който му помагал в експеримента на "Малкия Албърт". След като стана подозрително, съпругата на Уотсън успя да се промъкне в спалнята на Рейнер и намери любовни писма от съпруга си към Рейнер, някои от които по-късно бяха публикувани във вестника. В резултат на много публичен скандал Уотсън бил принуден да подаде оставка, разведел съпругата си, почти веднага се оженил за Рейнер (който щял да умре приблизително 14 години по-късно от дизентерия), след което се оказа това, което в крайна сметка се оказа изключително привлекателна работа в рекламата, от неговите много успешни рекламни кампании на Maxwell House, които се популяризират с популяризирането на сегашната повсеместна "кафе пауза".
  • Сред другите си експлоатации Уотсън също постави значителна работа в изучаването на най-добрия начин за отглеждане на деца, включително писане на популярна книга по темата, Психологическа грижа за бебета и деца, Той препоръчва, наред с други неща, да се гарантира, че майките и бащите не дават много настроение или нежност на децата си (с особен акцент върху майките, включително цяла глава, озаглавена " Твърде много майчинска любов). Що се отнася до собствените две деца на Уотсън, повдигнати с този метод, и двамата се опитаха да се самоубият. Един успех. Другият твърдял, че той и братът му се борят с депресия, сред други емоционални проблеми, са резултат от принципите на родителите на бащиния си подход.
  • Изследването на Уотсън със сигурност не беше лошо, разбира се. Неговите идеи за бихейвиоризъм са имали огромно влияние в света на психологията, между другото. Той също така беше един от онези, които бяха твърдо против идеята за евгениката, която по това време беше изключително популярна в развития свят. (Тази популярност по-късно ще се обърне в повечето страни след Втората световна война.) Уотсън вярва, че понятието за размножаване на нежелани реакции е фундаментално недостатъчно и че възпитанието на човек е имало много повече въздействие върху крайното качество на индивида от генетиката. Той освен това заяви в книгата си от 1930 г., бихейвиоризъм, относно неговия аргумент срещу евгениката: "Дайте ми дузина здрави бебета, добре оформени и мой специален свят, който да ги доведе и аз ще гарантирам, че ще взема всеки един на случаен принцип и ще го обуча да стана някакъв вид специалист I може да избере - лекар, адвокат, художник, шеф на търговеца и да, дори просяк и крадец, независимо от неговите таланти, увлечения, тенденции, способности, професии и раса на неговите предци. Преминавам отвъд фактите си и признавам това, но и така стоят защитниците на противното и те го правят в продължение на хиляди години ".

Препоръчано: