Футуристи

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37

Какво виждат днешните водещи прогнози, които се виждат на хоризонта? Този прост въпрос ни въведе в завладяващото поле на "фючърсни проучвания" - това е миналото минало, объркано настояще и несигурни утре (и).

NOSTRA-DUMB * SS

За по-голямата част от човешката история професионалните прогностицитори можеха само да отгатнат какво ще донесе бъдещето. Ако сте потърсили съвет от шаман, зъбчар или Нострадамус, ще чуете какви са костите или кристалната топка "им казал". Едва през последните няколко века хората започнаха да гледат на бъдещето от по-научна гледна точка. Защо? Защото за по-голямата част от историята светът, в който си умрял, е основно същият, в който си се родил. Обществените промени чрез научни и технологични постижения - огън, колело, селско стопанство, металургия - бяха малко и далеч и можеха да отнеме векове, за да се разпространят по целия свят.

Тогава, в средата на 1400, дойде печатната преса и с нея книжната индустрия. За пръв път натрупаните знания в света бяха достъпни за масите. (Най-малко за онези, които биха могли да прочетат.) Този аванс доведе до епохата на Просвещението, следвана от Индустриалната революция. Изведнъж съвременният свят се оформя … и бързо!

ТРАВАЛИТЕ НА ГУЛЛИВЪР

Първите футуристи не бяха непременно учени, но едно разумно разбиране за историята и за човешката природа им помогна да проектират това, което може да бъде на хоризонта. Това понятие се нарича прогнозиране. "Той се отнася до процес на виждане на алтернативни фючърси чрез комбинация от обратна видимост, прозрение и прогнозиране", обяснява Туомо Куоса в книгата си Еволюцията на стратегическото прогнозиране, "(Задната) зрението е за систематично разбиране на миналото, (в) зрението е за систематичното разбиране на истинската природа на настоящето и (пред) зрението е за систематично разбиране на бъдещето".

Един от първите мъже, които показаха тази проницателност, беше ирландският сатирик Джонатан Суифт. В своя 1726 роман Gulliver's Travels, героят пътува до един странен остров, пълен с футуристични джаджи - един от тях е гигантски "Двигател", съдържащ "бита", който позволява дори "най-невежият човек да пише книги във философия, поезия, политики,, "Математик" и "Теология". "Всичко е" свързано с тънки проводници. "Суифт основно описва електричеството, компютрите и интернет стотици години преди да бъдат изобретени.

Още по-впечатляващо е, че Суифт пише за "две по-малки звезди или спътници, които се въртят около Марс". Откъде знаеше, че Марс е имал две луни 150 години преди да бъдат открити? Той не беше психически (както предположиха някои), просто логично: двете най-близки до Слънцето планети нямат луни, нашата има една, и още тогава беше известно, че големите външни планети имат няколко луни. Марс, заключи Суифт, може да има луни - той взе две. Неговата прогноза беше спорна.

В ЛЮБОВ, ЮЛИ

Суифт използваше фантастични настройки, за да се подиграва на света си, но той не беше прогнозист от търговията. Френският писател Жул Верн обаче се опита да предскаже бъдещето. През 1828 г., когато се ражда Верн, океанските пътувания са отнемали месеци и едва ли имаше множество железопътни линии, които се простираха от един град в друг. Само три десетилетия по-късно, парни задвижвани кораби и локомотиви заведоха хората в океани и континенти само за една седмица. Знаейки, че процентът на промяната се е увеличил, през 1863 г. Верне се опитва да го проследи в книга, наречена Париж през 20-ти век. Сред прогнозите на Verne за 60-те години: стъклени небостъргачи, високоскоростни влакове, автомобили, работещи с газ, климатизирани къщи, факс апарати и удобни магазини. Издателят му отхвърли ръкописа като прекалено "привлечен".

Следващият роман на Върн, От Земята до Луната, оттогава е приветствана като пионерска работа както на научната фантастика, така и на прогнозата. Парцелът: трима богати мъже финансират пътуване до Луната. Корабът им е изстрелян от оръдието, така че Верн е объркал тази част, но той е бил близо до белега на други подробности - включително скоростта на бягство на ракета, мястото за изстрелване във Флорида (където мисиите на НАСА ще се проведат век по-късно) -майстор на екипажа, както и разпадането в Тихия океан. Дори по-странно, разходът на луната на Верне е струвал $ 5 446 675 - 12 милиарда долара през 1969 г. Цената на действителната мисия: 14,4 милиарда долара.

DEEP WELLS

Подобно на Верн, британският писател Х. Г. Уелс е свидетел на значителна промяна в живота си. Когато е роден през 1866 г., градовете са осветени от факли и маслени лампи, а не са имали безконечни вагони или пътувания с въздух. До края на века градовете бяха осветени с газови лампи, а автомобилите постоянно заменят кон. През 1901 г. Уелс публикува своя новаторски трактат за бъдещето, Очакванията, В него той предвиждаше края на ерата на пара и покачването на нефта. Той точно предсказа, че целият регион от Бостън до Вашингтон, Д. К., ще се превърне в една дълга система от предградия, градове, магистрали и задръствания. Той дори прогнозира ограничения на скоростта.

И все пак за цялото му промисъл Уелс много се обърка: Той каза, че самолетните самолети са минали и че движещите се тротоари ще бъдат обичайно в градовете. Той също така предсказа, че световните правителства ще се слеят в една "нова република", управлявана от учени, които биха ликвидирали всички освен бялата раса и "да създадат световна държава с общ език и общо правило." Това бъдеще не е пристигнало, за съжаление нацистите дадоха част от тази прогноза за най-добрата си "колежанска опит".

СЕ СЪБЕРАТ

В по-голямата си част обаче Верн, Уелс и други ранни футуристи са работили сами. Уелс осъзна, че за да се направят точни прогнози, ще се изисква невероятно количество информация, за да се изгради една по-пълна световна картина. Това означаваше да обединим учени и учени от различни области, за да споделяме и сравняваме данните. Така че през 1932 г. той направи страстен реч на Би Би Си, призовавайки за "професори на прогнозиране":

Струва ми се странно, че макар да имаме хиляди професори и стотици хиляди студенти по история, работещи върху историческите записи, никъде не съществува нито един човек, който да прави цяла специална работа за оценка на бъдещите последици на нови изобретения и нови устройства. Няма нито един професор по прогнозиране в света. Но защо да не съществува? Не е ли прогнозата толкова важна, колкото историята?

Въпреки че Уелс никога не е виждал създаването на коалиция от футуристи, използването на думата foresight помогна да се положат основите на съвременните бъдещи изследвания. Полето скоро се разглеждаше не само като почтено преследване, но и като необходимо. Две световни войни оставиха голяма част от планетата в трясък, а Студената война заплашваше да унищожи човечеството за добро. Изведнъж прогнозирането на бъдещето стана уважавана наука … и добросъвестно мода.

ЗЛАТНАТА ВЪЗРАСТ НА ФУТУРИЗМА

През 50-те години на миналия век световните изложения показаха на милиони хора какво ще изглежда "Светът на утрешния ден": татко лети семейната кола да работи, докато мама активира самопочистващата се къща и избира хранене с три ястия (под формата на хапче) за вечеря. През 1958 г. телевизионното шоу Дисниленд прогнозира, че до 2008 г. американските магистрали ще носят автомобили без водача, ще свети в тъмното и автоматично ще разтопи лед и сняг. Атомните реактори биха изгаряли тунели през планини само за няколко минути. И разбира се, Джетсън прогнозира, че всяко бъдещо семейство ще има прислужница с роботи.

През 1966 г. футуристът Едуард Корниш (който по-късно щеше да предскаже атаките от 11 септември) донесе съня на Х. Г. Уелс за бъдещ ориентиран мозъчен тръст, когато основава Световното бъдещо общество. Самият факт е "неутрален клиринг на идеи за бъдещето", мисията на WFS беше (и все още е) "да даде възможност на мислителите, политическите личности, учените и лакеите да споделят информиран и сериозен диалог за това какво ще бъде бъдещето като ". Обществото натрупа хиляди членове от цял свят. Старши членове съветват американските президенти (последният да бъде посъветван от WFS: Роналд Рейгън) и други световни лидери, а най-известните футуристи са станали домакински имена. Ето няколко неща:

• Р. Бъкминстър Фулър: Фулър е американски философ, футурист и архитект (изобретил геодезически купол). След като личната трагедия и алкохолизмът почти го доведоха до самоубийство през 20-те години на миналия век, Фулър посвети живота си на помощ на човечеството чрез научен напредък. Най-смелите му прогнози: до 2000 г. ще има средства за прекратяване на бедността и глада в света. Тази прогноза всъщност се оказа вярна през 1977 г., когато едно изследване, проведено от Националната академия на науките, стигна до заключението: "Ако има политическа воля в страната и в чужбина … трябва да бъде възможно да се преодолеят най-лошите аспекти на широко разпространения глад и недохранване в едно поколение. "Така че защо все още съществува бедността? Може би защото още една от прогнозите на Фулър не се сбъдна: "До 2000 г. политиката просто ще изчезне. Няма да видим никакви политически партии."

• Исак Асимов: Един от най-уважаваните писатели от научната фантастика в 20-ти век, Азимов прогнозира през 1942 г., че с напредването на роботизираната технология, така и необходимостта от управление на роботите с набор от правила. В кратката си история "Runaround" (която се превърна в основа на романа си Аз, робот), Асимов очерта "Три закона на роботиката":

  • 1. Даден робот може да не навреди на човешко същество или чрез бездействие да позволи на човек да пострада.
  • 2. Един робот трябва да се подчинява на заповедите, дадени му от човешки същества, освен когато такива заповеди биха били в противоречие с Първия закон.
  • 3. Един робот трябва да защитава собственото си съществуване, стига такава защита да не противоречи на Първия или Вторият Закон.

  Въпреки че роботите все още не са станали толкова разпространени, колкото Азимом прогнозира, в началото на 2000-те Японското министерство на икономиката, търговията и промишлеността призова производителите да включат трите закона в изискванията за безопасност на всички роботи в тази страна.

• Артър Кларк: Друг научен писател, Кларк предсказа през 50-те години, че до 2005 г. ще бъде създадена глобална библиотека (която в момента се създава в Интернет), както и глобална мрежа от спътници за предаване на стотици телевизионни канали и предоставяне на навигация ", така че никой още не е изгубен". Той също така си представя "личен предавател, толкова малък и компактен, че всеки човек носи такъв".

• Алвин Тофлър: В своята книга от 1970 г., Бъдещият шок, Тофлър предупреди, че до 2000 г. технологичният напредък ще дойде толкова бързо, че действително ще направи живота на хората по-сложен, а не по-лесно, което ще доведе до това, което той нарече"

  Милиони обикновени, психологически нормални хора ще се сблъскат с рязък сблъсък с бъдещето, което ще доведе до изкривени възприятия за реалност, объркване и умора.

  Предположението на Тофел се сбъдва? Просто помислете за всички пароли, дистанционни управления, бордови навигационни системи и интернет уеб сайтове и устройства, с които трябва да се справите днес. Тъй като процентът на технологичния напредък продължава да се увеличава, прогнозирането на бъдещето ще стане още по-трудно. "Много прилича на ходене през тъмна гора с фенерче", казва футуристът Томас Фрей, "бъдещето само се фокусира на кратко разстояние пред нас." Това разстояние изглежда по-малко от всякога. А областта на фючърсните изследвания се намира на кръстопът.

КАКВО АКО…?

Сцената: Първата световна война - малко село в Северна Франция. Частният Хенри Танди от британската армия описва немски войник; Танди цели пушката си и се подготвя да стреля … но след това забелязва, че войникът е ранен и дори няма сили да вдигне оръжието си. Танди се колебае - и след това прави съдбоносно решение: той пощадва живота на врага войник.

Оказа се, че този войник е 29-годишен капралист на име Адолф Хитлер.

Какво щеше да стане, ако Танди беше убил мъжа, който един ден щеше да се опита да завладее Европа? Би ли се случила Втората световна война? Дали хората някога са създали атомната бомба или са пътували в космоса? В края на краищата Германия работи за напредъка на ракетната технология и по-късно за Студената война, която последва Втората световна война, което направи възможно състезанието в космоса.

Това са видовете въпроси, които днешните футуристи обмислят непрекъснато. Някои твърдят, че тъй като Хитлер е бил само един човек от много подобни гледни точки, преждевременната му смърт не би могла да промени твърде много времевата линия. Друг възглед: това е само уникалната комбинация от омраза и харизма на Адолф Хитлер, която може да доведе до власт нацистите. Ако е така, отстраняването му от историята би променило драстично бъдещето на човечеството. Решението на Танди да пощади живота на Хитлер е метафоричната пеперуда в това, което е известно като "ефектът от пеперудата".

Е УНУМ, ПЛУБУС

Концепцията е създадена през 60-те години на миналия век от метеоролог Едуард Лоренц, който го постави по следния начин: Флатчето на крилото на пеперуда в Рио де Жанейро, усилено от атмосферни течения, може да предизвика торнадо в Тексас две седмици по-късно. буквална истина, Лоренц имаше това метафорично откровение, докато се опитваше да напише компютърна програма, която да предвиди времето. В един момент той реши да преосмисли по-ранен сценарий на времето, но направи кратка команда и замести леко закръглено число в програмата. Резултат: Сценарият за времето, който последва, се различава драстично от първоначалния. Изненадан, Лоренц провери данните си и видя, че номерът, който бе закръглен - от 0.506127 до 0.506 - беше виновен. Тази незначителна промяна беше достатъчна, за да се създаде напълно различен метеорологичен модел.

ХАОС ЕФЕКТИ

Откровението на Лоренц постави основата за теорията на хаоса, която той определи като "когато настоящето определя бъдещето, но приблизителният момент не определя приблизително бъдещето". С други думи, защото времето е хаотично с толкова много променливи, които могат драстично засягат нещата, не е възможно точно да се предвидят точните атмосферни условия повече от една седмица, дори и при съвременните компютърни модели.

Още по-лошо можем да знаем, че метафоричното капаче на крилете на пеперудата ще се отрази на бъдещето, но не знаем как - или, както го каза Лоренц: "Една приемлива прогноза за моментно състояние в далечното бъдеще може и да е невъзможно. - Би било сходно с това, че частният Танди е изгубил живота на ефрейтор Хитлер и му е казал: "Напред, пич - само сте гарантирали, че ще имаме втора световна война". Никой не би могъл да го знае.

ТОВА КАКВО Е МОЖЕСТВОТО ЗА ПЛАВАНЕ?

Това би могло да бъде причината, поради която всички футуристи като Артър С Кларк и Бъкминстър Фулър се оправдаха, но имаха много по-големи грешки. Няколко примера:

• Кларк постави в своя роман от 1968 година 2001: космическа одисея че до края на двадесет и първи век цивилното космическо пътуване би било нещо ежедневно. Това не се случи.
• Тези пътешествия от "50-те години на миналия век" не са толкова сходни с днешния свят. Все още трябва да почистваме къщите си, да приготвяме ястията и да караме собствени коли (поне още няколко години). През 80 - те години Завръщане в бъдещето филмовата трилогия (която използваше футуристи като консултанти) прогнозира, че до 2015 г. адвокатите ще бъдат забранени и тийнейджърите ще се возят наоколо. Грешно и погрешно - да не споменавам факта, че филмът не успя да предвиди разпространението на мобилни телефони и преносими устройства. (Стар Трек не предсказаха тези две неща, но те не трябваше да пристигат за още няколко века.)
• Съвсем наскоро, през 1999 г. футуристът Уотс Уакър (това наистина е името му) уверено съобщи, че в рамките на две години, пощата на САЩ ще предлага безплатни имейл акаунти.

Всъщност много малко футуристи предполагаха, че персоналните компютри, а не транспорта и космическото пътуване, ще дойдат да определят новото хилядолетие. Как биха могли всички да бяха толкова погрешни? "Бъдещето е несигурно", признава Пол Сафо от Института за бъдещето на Калифорния. "И благодарение на технологиите, тази несигурност се увеличава." Всеки нов напредък води до повече напредък, така че дори и да можете точно да предскажете света, който днешните технологии ще донесат, е невъзможно да се предскаже какво ще донесе новата технология в света.

РИСК

Рей Кързвейл нарича това понятие "технологична сингулярност" - точка, отвъд която е невъзможно да се предскаже какво ще се случи. Това ще дойде, казва той, до 2030 година. Като един от най-известните и успешни футуристи в днешно време, думите на Кързвейл носят тежест. През 80-те години той беше един от малкото, които точно предсказаха падането на Съветския съюз и възхода на интернет. Но той също прогнозира, че до 2000 г. софтуерът за разпознаване на реч (който изобретателската му компания до голяма степен изобрети) щеше да замени клавиатурите. Това не се е случило (все още), а в това се крие дилемата на модерния футурист: колкото и да са предсказанията, те се справят правилно, всеки неправилен поставя поредната проблясък в бронята на цялата дисциплина.

Според футурист Пол Сафо, "Прогнозите за един сценарий са безполезни. Ние не живеем в детерминистичен свят; най-доброто, което всеки от нас може да направи, е да помислим за разумни алтернативи и да предупредим нашите клиенти какво трябва да държат очите си."

Резултат: днешните футуристи не са празнуваните мислители, които някога са били - те са "специалисти по оценка на риска", наети от компании, за да изготвят пътни карти на следващите 10 или 20 години и да им помогнат да избегнат клопки. Например, ако General Motors беше предупредено в средата на 90-те години, че нарастващите американски разходи за здравни грижи за пенсионерите ще бъдат фактор за фалита на компанията, може би тя би могла да структурира ползите по различен начин и да избегне нуждата от спасяване на правителството десетилетие по-късно.

Въпреки факта, че златната ера на футуризма е в миналото, футуристистите все още правят велики прогнози. Ето какво можем да очакваме с нетърпение.

киборги:

През 2013 г. гореспоменатият футурист Ray Kurzweil прогнозира следващия голям скок напред в технологията: "качване на мозъци". Ако той е прав, ще можете да прехвърлите всичките си мисли и спомени в компютър и може би дори да получите нов робот тяло. "Когато говорите с човек през 2035 г.", казва Курзвейл, "вие ще говорите с комбинация от биологично и небиологично разузнаване". Авторът Золтан Ищван нарича този "трансхуманизъм" - използвайки науката и технологиите за укрепване и удължаване на живота. Той прогнозира, че до 2100 г. човечеството ще се състои от киборги, живеещи в хармония с интелигентни машини, които са разрешили всички световни проблеми на околната среда, бедността и пренаселеността.

• АНДРОИДИ: Днешните роботи правят автомобили и вакуумни подове, но никога няма да говорят с нас като хора? Да, казва футуристът Дик Пелетие. Той прогнозира, че до 2025 г. вашето домакинство и Android ще бъде по-важно от колата ви. "Цената е от 30 000 до 100 000 долара, а тези електронни работници в домакинството ще носят кожа, изработена от меки, чувствителни наноматериали - здрави, но с нежно докосване на масажист. Те ще разбират и говорят перфектен език и ще изпълняват иконом, готвач и услуги за почистване; дори пренасят пациенти с увреждания на стълбища. Хората ще се чудят как са се разбирали без тях.
• ГЛОБАЛЕН МОЗЪК: футурист Кевин Кели, съосновател на Wired списание, прогнозира, че всички световни компютри ще станат едно чувствително същество. "Следващият етап в технологичната еволюция е единно мислене / уеб / компютър, който е планетарен по измерение", казва той. "Този компютър ще бъде най-голямата, най-сложната и най-надеждната машина, създадена някога. Това ще бъде и платформата, в която повечето фирми ще работят. "Кели казва, че този процес вече е започнал; днешният Интернет е "първата операционна система" на Global Brain.
• Увеличаване на жизнения цикъл: Според компютърния учен Аубри де Гра, първият човек, който ще живее от 1000 години, вече е роден. De Gray не само предвижда това; той работи, за да се сбъдне, като се опита да идентифицира и премахне факторите на стареене. Критиците на Де Грей твърдят, че не е толкова просто … и че той не е лекар. Отговорът му: "Единствената разлика между работата ми и работата на цялата медицинска професия е, че мисля, че сме надалеч отстрани да държим хората толкова здрави, че на деветдесет, те ще продължат да се събуждат в същото физическо състояние, бяха на тридесетгодишна възраст. Това, което следвам, не живее до хиляда. След като позволя на хората да избягват смърт толкова дълго, колкото искат. "Благодарение на последните постижения в областта на генетиката и изследванията на стволовите клетки елиминирането на заболявания и възстановяването на крайниците и органите вече не е научната фантастика.
• "ИНТЕРНЕТЪТ НА НЕЩАТА": Патрик Тъкър, редактор в Футуистът че скоро "големи данни" не само ще знаят къде са всички на Земята, а и ще прогнозират техните нужди. "Компютърното усещане се вгражда в нашата физическа среда, създавайки" интернет на нещата "," казва той. "Данните от RFID етикети, камери за наблюдение, безпилотни летателни апарати и гео-маркирани социално-медийни публикации ще телеграфират къде сме били и къде отиваме.Тези потоци от данни ще бъдат интегрирани в услуги, платформи и програми, които ще осигурят прозорец в живота и бъдещето на милиарди хора. "Ако видяхте филма от 2002 г. Доклад за малцинствата- които сте използвали като футуристи като консултанти - видяхте това в действие, когато детектив Андертън (Том Круз) влезе в магазин за дрехи "Gap", скенерът прочита окото му и се появи холограма, за да предложи предмети, които би искал да купи.
• ВЪЗДУШНИ АВТОМОБИЛИ: Вместо да избирате етаж, когато влизате в асансьор, вие избирате орбитален кораб или космическа станция. Артър С. Кларк предложи идеята през 1979 г. и технологията, за да се случи това, е реална - поне на теория. Асансьорът ще се движи по въже, състоящо се от наноматериали (като свързани въглеродни атоми), което би било до 100 пъти по-силно от стоманата. Центробежната сила ще държи връзката в геосинхронна орбита над Земята. Четиригодишно проучване на Международната академия на астронавтиката заключи, че космическите асансьори са "осъществими". Можем да ги видим през този век.
• УНИВЕРСАЛЕН ПРЕВОДАЧ: В един свят с повече от 6000 езика, всеки, който може да се разбере, ще има огромно влияние. Компютърната мощност, необходима да преведе не само думи, но и синтаксис, тон и граматика, все още не е тук (както знае някой, който се опита да използва интернет преводач). Но тъй като технологията продължава да напредва, точен преводач в реално време може да не е далеч. Универсалният преводач може да е част от компютър, който може да се носи на ум (нещо друго, с което да очакваме), че дори няма да видите, но ще чуете родния си език, когато някой ви говори. По-късно версиите ще бъдат имплантирани в човешкия мозък.
• Желаете ли да поръчате на кучето си да не влиза в двора на съседа и да го накара не само да ви разбере, но и да ви отговори: "Не, останете!" През 2004 г. изследователите Сюзън Клейтън и Брус Лойд пишеха, че някой ден скоро можем "Това не е трудно да видиш утрешните сложни компютри, които бързо обработват сложни данни от животните и ги предават в полезна форма на хората чрез слушалка, преносимо устройство или дисплей с обектива. По същия начин, компютрите вероятно ще могат да превеждат съобщения от хора в стимули, които отговарят на когнитивния стил на предназначения за тях животински приемник."
• РОДИТЕЛИ НА НЕЗАВИСИМО РАЗМЕР: Разбира се, никое от тези славни бъдеще няма да се случи, ако се сбъднат някои от най-лошите прогнози и човечеството ще бъде изтрито (поради война, изменение на климата или въздействие от астероиди). Ако нашият вид изчезна, кои животни ще поемат? Плъховете, според британския футурист Ян Заласкиевич. Той казва, че въпреки усилията ни да контролираме популациите на плъхове, техният брой винаги расте. Тяхната интелигентност е несравнима сред бозайниците по техен размер и те могат да се адаптират към почти всяка среда на планетата. И след като всички по-големи животни изчезнат (обикновено първите, които отиват в масово изчезване) плъховете ще се увеличат по размер, може би "на двадесет килограма или по-голям", казва Заласкиевич. Но като всеки модерен футурист, който си струва солта, той не нарича теорията си прогноза: "Това е предположение, мисъл експеримент".

В НЕПОЗНАНИЕТО

В по-голямата си част всички тези "предположения" са само краткосрочни прогнози. Гледането в бъдещето е забавно, но е невъзможно да се направи с увереност. Кой знае какво ще направи днешните млади умове с технологичния напредък на утрешния ден? Техният свят несъмнено изглежда много различен от нашия. Като основател на Световното бъдещо общество Едуард Корниш заяви категорично през 2007 г.: "Преди много време се отказах да съм сигурен за всичко".