Logo bg.emedicalblog.com

Историческите неточности в 300

Историческите неточности в 300
Историческите неточности в 300

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Историческите неточности в 300

Видео: Историческите неточности в 300
Видео: 300 спартанцев – очередной обман в истории. 2024, Април
Anonim
Независимо от страхотността - 300-те филма (и продължението) - епичните битки, невероятното режисура, невероятната кинематография на Зак Снайдер и всички впечатляващи специални ефекти - нашата мисия в този сайт е много специфична и по този начин тази статия се фокусира върху историческите неточности на този филм.
Независимо от страхотността - 300-те филма (и продължението) - епичните битки, невероятното режисура, невероятната кинематография на Зак Снайдер и всички впечатляващи специални ефекти - нашата мисия в този сайт е много специфична и по този начин тази статия се фокусира върху историческите неточности на този филм.

Идентифицирайки някои от тези исторически неточности, като се започне от тогавашната политическа система на Спарта, във филма можете лесно да видите членовете на спартанския сенат, изобразени като неприятни чудовища. И все пак, в действителност, сената от Спарта беше съставена от 30 членове, които бяха напълно уважавани и приети от гражданите. Според историческите записи 28 членове на сената трябва да са навършили 60 години и да се похвалят с богата история на приноса и връзките между най-елитните кръгове на гръцкия град-държава. Двама от гореспоменатите членове бяха двамата царе на Спарта, единствените членове, които можеха да са на възраст под 60 години.

Това е друга голяма историческа неточност на филма, тъй като Спарта винаги е била известна като единствената гръцка градска държава (по това време) с двама царе; един отишъл на война и водел армията, а другият останал в Спарта, за да командва държавата. По този начин спартанското правителство и армия винаги останаха дисциплинирани и кралят ги държеше под негово командване.

Що се отнася до спартанското обучение, филмът се превръща в друга грешка, като показва само младо момче, което ловува в планините. Това противоречи на историческите доказателства, показващи, че младите воини винаги са били преследвани в малки групи, което им позволява да учат от младостта си, как да функционират в организирана група воини и също така да сведе до минимум появата на предотвратими фатални злополуки по време на обучението.

Зак Шнайдер също представя спартанците, борещи се почти голи, носещи само кожени бельо и червен нос, най-вероятно вдъхновени от екипа на Супермен (според Снайдер филмът се основава повече на комичните серии на Франк Милър и Лийн Върли от 1998, история). В действителност средният спартански воин носеше много килограми военно оборудване, обикновено изработено от желязо. Що се отнася до облеклото, което дрехите на спартанските воини носеха над желязото, военното оборудване беше червено, според легендарния спартански законодателен орган Ликургус, този цвят едновременно оказва негативен ефект върху противника и помагал да се скрие кръвта на спартанските воини, ако те бяха ранени.

Една от най-популярните сцени на филма е и продукт на фантастиката, а не на реалността. Ксеркс никога не е изпратил Леонида никакви посланици, изискващи от него да се предаде, и по този начин Леонидас никога не е извършил убийство, като е хвърлил този вестител в гигантската яма на смъртта. Херодот споменава, че това се е случило в миналото и поради тази причина Ксеркс никога не е изпращал пратеници, за да поиска от Спартанците да се предадат.

Друга историческа неточност се състои в това, че Леонидас изглежда има разговор лице в лице с Ксеркс, което никога не е записано от Херодот. Ксеркс, както и огромното мнозинство от персийските герои във филма, са изобразени като зло, жадни за кръв, мизогинисти и чудовищни същества. Всъщност те са били записани като образовани и добре обучени войници, които имат голямо уважение към гръцката култура и цивилизация.

Разбира се, не можехме да изключим от тази статия един от най-известните предатели в историята - Ephialtes.

Според Херодот Ефиалтес, който между другото не приличаше на чудовище, никога не е имал намерение да се присъедини към спартанската (или гръцката) армия. Вместо това той предаде своите колеги гърци за пари и лични облаги. За съжаление за него той не живее дълго, за да си спомни предателството, както го бе пожелал Леонида във филма. Вместо това, малко след предателството си, Атенайс го убива - акт, който местните власти на Спартан са почитали и прославяли по-късно.

И накрая, но не на последно място, стигаме до полуслепия спартански войник на име Дилиос. Самият Леонидас изпратил Дилиус обратно в Спарта преди последната битка в Термопилите, твърдейки, че Дилиос има голям талант с думи и трябва да достави "посланието" на героичната съпротива на всички в родината им.

Малко преди края на филма Дилиос също така се явява водещ на обединената гръцка армия в битката при Платаа, не само просто неточност, но и историческо престъпление, като се има предвид, че лидерът на гръцката армия в тази конкретна битка стана един от най-големите генерали, които някога са живели, Паузания.

Въпреки това, в цялата тази бъркотия на историческия тормоз има и малка доза истина. Според Херодот сред 300-те спартанци наистина има двама войници, нападани с офталмологично заболяване, и заповядали да се завърнат у дома. Един от тях, Евриту, се върнал в Спарта и заповядал на слугата му да го върне обратно в битката, където беше сляп и тежко ранен, той умрял героично до своя крал.

Другият, Аристодемий, стана единственият оцелял от 300-те, тъй като решил да се завърне у дома, вместо да се бие при такива обстоятелства. Това решение, обаче, го стигматизира и сънародниците му го смятали за страхливец. Всъщност Херодот каза за Аристодемий,

Никой нямаше да му даде светлина за неговия огън или да му говори; той беше наречен Аристодемий Страхливецът.

Въпреки това, в битката при Платаа, Аристодемий се възстановява, като се бие със забележителна кураж и смелост, като по този начин получава уважение и възхищение не само на своите съпрузи, но и на останалите гърци.

В крайна сметка това е още един пример за това защо никога не трябва да гледате в Холивуд за историческа истина или точност. Зак Снайдер никога не е обещавал да изучава този филм, тъй като очарованието му от изкуството на комиксите вече е добре известно. Вместо това той постига главната си цел да впечатли кинематографично и със сигурност да създаде чудесна работа за забавление.

Не успяхме да затворим тази статия по-добре, отколкото да позволим на писателя на комикса Франк Милър да сподели мнението си за историческата точност на неговото творение,

Неточностите, почти всички от тях, са умишлени. Взех тези гръдни пластини и кожени поли на разстояние от тях по някаква причина. Исках тези момчета да се движат и исках да изглеждат добре. Ударих шлемовете им от справедлива сума, отчасти за да разпознаете кои са героите. Спартанците, в пълна регалия, бяха почти неразличими, освен в много близък ъгъл. Друга свобода, която поех, беше, че всички имаха пера, но аз само дадох на Леонидас, за да го накара да се открои и да го идентифицира като цар. Търсех по-голямо извинение, отколкото урок по история. Най-добрият резултат, за който мога да се надявам, е, че ако филмът вълнува някого, те ще разгледат самите истории. Защото историята е безкрайно очарователна.

Препоръчано: