НАСА използва филма "Армагедон" в програмата си за обучение по управление

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37

Изглежда, за абсолютно никой не е изненада, че това не е защото е невероятно добре обмислен филм за това как да спрем астероида да удря земята … Не, те го използват, защото съдържа над 168 различни неща, които са невъзможни (не просто невъзможно, но невъзможно, има много много повече, ако искате да говорите за невероятно). Поради това, това прави голямо упражнение, за да видите колко от тези неща може да разпознава персоналът, както невъзможното, така и невероятното.

Сега лично аз не съм един, който да критикува един филм за това, че има научни неточности, стига да са забавни. Искам да кажа, че точно това е целта на филмите? Ако създателят на филма иска да направи истинско "изкуство", те ще бъдат сигурни и винаги ще бъдат в съответствие със света, който създават и с неща от този род, но в повечето случаи те просто искат да забавляват и да направят много пари.

В този случай съм готов да направя изключение поради невероятния брой неточности (168 невъзможности в 150 минути филм, средно над 1 на минута, това дори не говори за невероятните, просто невъзможните) и факта, че това е филм, базиран в космоса и за нещата, които се случват в космоса. Така че би могло да се разбере, че част от заговора трябва всъщност да има нещо общо с нещо, което действително може да се случи в космоса. Искам да кажа, би било като да взема филма Безсъние в Сиатъл и на случаен принцип да го базираме в Южна Африка, тогава гравитацията трябва да издърпа нагоре вместо надолу, а вместо да диша въздуха, всеки вдишва памучен бонбон, а след това добавете още 165 неща, точно като това на случаен принцип, и никога не се занимавайте с въпроса защо някое от тези неща да е случаят в този свят, създаден от писателите и режисьорите.

Phil Plait каза най-добре Ето кратката версия: Армагедон имам право на астрономия. Например във филма има астероид, а астероидите действително съществуват. И тогава имаше ….мм … добре, знаеш …. Добре, така че всичко е наред.

Другият драскач на главата е, че много от въведените невъзможности не са необходими по отношение на заговора. Така че те всъщност умишлено инжектираха тези допълнителни невъзможности в историята без друга причина освен да направят филма по-дълъг и възможно да се въведат повече експлозии … в космоса. Те просто добавиха минути и разходи за един твърде дълъг филм. Това предполага липса на усилия от страна на Майкъл Бей в реално разработване на сценария. Сега е предоставен, това е Майкъл Бей. Предполагам, че сесиите му за писане на сценария са склонни да станат нещо като:

• Сцена 1: Нещо се взривява … много
• Сцена 2: Intro главният герой, който е малък Chihuahua pees на гума за кола, която след това е всичко мокро взривяват.
• Сцена 3: Главният герой вмъква историята (забележете, че няма нищо общо с втората половина на филма)
• Сцена 4: Нещата се взривяват, но знаете … ГОЛЯМ
• Сцена 5: Кредити
• Бъдеща работа: Напишете продължение. Направете го точно като първия филм, но с по-малко диалог и много повече експлозии. Определено повече експлозии. И по-малко истински герои. Повече CGI би било по-добре, по-лесно да накара нещата да се взривят.

Но наистина Майкъл Бей? Наистина ли? Не сте могли да наемете студент по физика от Бъркли за 15 долара на час, за да прочетете сценария и да ви дадем някаква обратна връзка? Доста от тези невъзможности лесно можеха да бъдат обработени или извадени от сценария, и все още запазиха основната теория на историята. Тогава, вместо да имате филм, който всъщност е просто много неща, взривяващи се … в космоса … за около 2 часа и половина, може би сте направили наистина качествен филм. * излиза от сапунена кутия *

Но отново трябва винаги да дам реквизит на хора, които могат да направят нещо наистина лошо или глупаво и все още да правят милиарди долари от него и в този случай това е двойно впечатляващо, защото той е успял да го направи около 7 пъти с две идващи филми, които изглеждат почти като че ли ще направи късмет числата 8 и 9 в този списък. Така че, на теб, палец, господин Бей. Няма никой по-добър да прави филми, които са почти 99% за неща, които случайно взривяват и в голяма степен на силата на този централен "парцел" сами, правейки тон пари на разстояние от него … отново и отново.