Logo bg.emedicalblog.com

Преди той да е бил президент, JFK е автор на най-продавани и печели награда "Пулицър"

Преди той да е бил президент, JFK е автор на най-продавани и печели награда "Пулицър"
Преди той да е бил президент, JFK е автор на най-продавани и печели награда "Пулицър"

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Преди той да е бил президент, JFK е автор на най-продавани и печели награда "Пулицър"

Видео: Преди той да е бил президент, JFK е автор на най-продавани и печели награда
Видео: Ето Защо НАСА Никога не се Върна на ЛУНАТА - Moon Discoveries 2024, Може
Anonim
Image
Image

Повечето помнят Джон Фицджералд Кенеди като нашата млада и вдъхновяваща 35тата Президент, който с елегантната си съпруга превърна Белия дом в Камелот до убийството му през ноември 1963 г. Но малкото, които днес спомнят, е, че много преди президентството си JFK е бил уважаван автор и дори е печелил наградата Пулицър за история през 1957 г. с Профили в смелостта.

Роден в богато и могъщо семейство, бащата на Кенеди е посланик в Обединеното кралство през годините, водещи до Втората световна война. Кенеди се присъединява към баща си в Европа през 1938 и 1939 г. и е станал свидетел на неуспешната политика на Великобритания за неуспех. Изпратен в къщи малко след като Великобритания обяви война на Германия през 1939 г., Кенеди превърна опита си в дипломна работа. Започнал като книга от 1940 г. Защо Англия спала стана бестселър.

През следващите години Кенеди става военен офицер и военен герой. През 1946 г. е избран в Камарата на представителите в САЩ, а през 1952 г. в Сената. Докато в последния, и се възстановява от обратно действие през 1956 г., той изследва и пише Профили в смелостта.

Обсъждайки трудностите за поддържане на политическата цялост в лицето на партийния, личен и конституционен натиск, Профили в смелостта, а посланието му за необходимостта политиците да постигнат баланс между противоречивите интереси, за да могат ефективно да управляват, остава актуално днес:

Фанатиците и екстремистите и дори тези, които са добросъвестно посветени на твърди и бързи принципи, винаги са разочаровани от провала на своето правителство да се втурне в изпълнението на всичките си принципи и да денонсира тези на своите опоненти. Законодателят обаче има известна отговорност да съгласува онези противоположни сили в своята държава и страна и да ги представлява в по-големия сблъсък на интереси на национално равнище; и само той знае, че има малко, ако има някакви въпроси, в които цялата истина и всички ангели са от едната страна.

Кенеди продължава да твърди, че много от политиците, които се съгласуват и чието гласуване "се развива", далеч от това, че са безгръбначни, са много необикновени и демократични:

Някои от моите колеги, които днес са критикувани поради липсата на ясни принципи - или които са гледани с презрителни очи като компрометиращи "политици" - просто се занимават с изобразителното изкуство на помирение, балансиране и тълкуване на силите и фракциите на общественото мнение, са от съществено значение за поддържането на обединяването на нашата нация и даването на възможност на нашето правителство да функционира.

Кенеди заключава, че "справедлив или лош законопроект е по-добър от никакъв законопроект изобщо, и че само чрез даване и приемане на компромис ще се превърне в закон всеки закон".

Илюстрирайки тези точки, профилите на Кенеди проявяват политическа смелост, показана от няколко законодатели в нашата история, и опитите на някои огледални неща, които виждаме днес във Вашингтон.

Например през 1807 г. по време на краткото си пребиваване в Сената Джон Куинси Адамс се противопоставя на партията си (федералистите) и на избирателите си в подкрепа на републиканското търговско ембарго в отговор на британската агресия. Като пряка последица той загуби седалището си на Сената следващата година.

По същия начин, по време на втория си мандат като републикански сенатор, Чък Хагел разпитва позицията на партията си за войната в Ирак през 2006 г., като поиска оттегляне на "поетапните войски" и през 2007 г., наречена "Ирак", "най-опасната външна политика тази страна от Виетнам. "През 2008 г. Хагел обясни позицията си:

Всеки от нас, който има отговорността да помага на тази страна, трябва да помисли за това, което според нас е в интерес на нашата страна, а не на интереса на нашата партия или на нашия президент.

Знаейки, че ще се изправи срещу силна опозиция от собствената си партия заради нелоялността му, както сенаторът Адамс пред него, сенаторът Хагел не се кандидатира за преизбиране.

Друг чифлик от политици, които може би са споделяли подобно преживяване, макар и 160 години, са сенаторът Даниел Уебстър и Барак Обама. През 1850 г. Уебстър изнесе прочутата си реч "Седми март", в която отхвърли силните си аболиционистични вярвания в подкрепа на законодателството, което поне в съзнанието му ще запази Съюза. Уебстър бил разпнат за подкрепата си за последния велик компромис на Хенри Клей и бил опозорен от най-уважаваните от него, включително Ман, Лонгфелоу, Емерсън, Лоуъл и Уитиър.

По същия начин Барак Обама много противоречиво отхвърли силната си опозиция срещу неопределеното задържане на заподозрени терористи в залива Гуантанамо и еднакво силна подкрепа за нашата система на справедливост, след като той стана президент. За да гарантира, най-малкото по негово мнение, безопасността и сигурността на американския народ, той многократно е упълномощавал убийствата на хора без съдебен процес, както и неопределеното задържане на "прекалено опасните за предаване, но не е възможно за наказателно преследване. "Още е рано да се разбере ефектът върху неговото наследство, въпреки че много, дори от ляво, включително Майкъл Мур, Код Пинк и Съюзът на американските граждански свободи (ACLU) изразиха презрение и възмущение.

Кенеди обобщава своя анализ на политическата кураж в края на краищата:

Някои демонстрираха кураж чрез своята непоколебима преданост към абсолютен принцип. Други демонстрираха кураж чрез приемането на компромис.,, Повечето от тях, въпреки различията си, държаха много общи неща.,, и преди всичко дълбоко вярно в себе си вяра, тяхната почтеност и правилността на тяхната кауза.

Ще затворя тази статия с един от любимите ми котировки за JFK, идващ малко преди смъртта му, по отношение на ангажимента му за осигуряване на мир:

Какъв мир искам да кажа? Какъв мир търсим? Не е Pax Americana, наложена на света от американските военни оръжия. Не мирът на гроба или сигурността на робинята. Говоря за истински мир, вид мир, който прави живота на земята си струва да живее.,, не просто мир за американците, а мир за всички мъже и жени - не просто мир в нашето време, а мир за всички времена. Защото в крайна сметка най-основната ни обща връзка е, че всички ние обитаваме тази малка планета. Ние всички дишаме същия въздух. Ние всички се грижим за бъдещето на нашите деца. И всички сме смъртни. 10 юни 1963 г.

Бонус JFK Цитат и факт:

  • Сред най-трайните оратори на Кенеди са тези прословути думи от встъпителния му адрес през януари 1961 г.: И така, моите колеги американци: не попитайте какво може да направи вашата страна за вас - попитайте какво можете да направите за вашата страна.
  • Джон Ф. Кенеди е бил застрелян на 22 ноември 1963 г. Никой никога не е бил осъден за убийството си. Две официални разследвания на САЩ бяха проведени по въпроса: първият от Уорън комисията завърши през 1964 г., че два куршума, включително "магическият куршум", причиниха много рани на Кенеди и неговия другар, губернатор Конъли. Вторият, Комитетът на Съединените американски щати за избор на американски убийства през 1979 г., заключи, че убийството на Кенеди вероятно е конспирация, но не направи по-нататъшно разследване. Някои документи за убийство ще останат запечатани до 2017 г.; снимките на аутопсията и рентгеновите снимки на нараняванията на Кенеди остават ограничени.

Препоръчано: