Словото "Човекът" първоначално е неутрално по пол
Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail
Видео: Словото "Човекът" първоначално е неутрално по пол
2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37
Преди "човекът" да означава мъж, думата "wer" или "wǣpmann" е често използван за означаване на "мъжки човек". Тази дума почти напълно изчезва около 1300, но оцелява донякъде с думите като "върколак", което буквално означава "мъжки вълк".
Жените по онова време били наричани "с" или "wīfmann", Което означава" женско човешко ". Последният "wifmann", в крайна сметка еволюирал в думата "жена", но запазвал първоначалното си значение. Самата дума "wif" в крайна сметка се превърна в "съпруга", чийто смисъл очевидно леко се промени.
Интересното е, че думата "мъже", т.е. "да се мисли" или "да има когнитивен ум", също е неутрална по отношение на пола и свързана с "човек", което означава "мислител". Така че можем да видим от това как "човекът" първоначално се отнася до всички хора.
До голяма степен поради стигмата, че използването на думата "човек" означава "хора" се предполага, че е сексистко, въпреки първоначалното му значение, използването на думата "човек" по този начин е изчезнало само през последните 50-100 години сега се появяват само с думи като "човешко" и "човечество" като отнасящи се до мъже и жени. Дори в тези случаи все още се крие доста противоречивост по отношение на мисълта за сексистка, въпреки тези думи, предхождащи точката, в която "човек" означава само "мъжки".
Една интересна конвенция, която беше обмислена в началото на 20-те години на 20-ти век, за да се справи с този въпрос, че "човекът" означава мъже и жени и понякога означава мъже, е само в литературата да направи следното: "Трябва да се капитализира както в" Човек "; когато се споменава за "човек", както и за "мъжки", той трябва да е малък. Тази конвенция е била използвана в такива литературни произведения като "Властелинът на пръстените" и е ключова точка в пророчеството относно царя на вещиците на Ангмар: "никой не може да ме убие", което означава, че според пророчеството жена, Eowyn, може, защото "човекът" в пророчеството не е бил капитализиран.
Препоръчано:
Където Словото "Джъмбо" дойде от
Джим Р. пита: Вярно ли е, че думата "джъмбо" идва от името на слон? Думата "джъмбо" може грубо да се разбира като "голям образец от този вид" и често се предполага, че думата е навлязла на английски език благодарение на слон. Макар че това със сигурност е хубава история, истината е малко по-сложна. първи
Произход на Словото "Коктейл" за алкохолна напитка
Нийл пита: Защо наричаме коктейли от алкохолни напитки? Обикновено някакъв вид твърда течност, смесена с различни съставки, въпреки че идеята за коктейла вероятно е толкова стара, колкото и хълмовете, името му е сравнително скорошно изобретение. Ранно използване Има дебат за това кога е използван първият термин. Според Лондон
Където Словото "кихане" дойде от и произхода на "нищо, което да киха на"
Мартин А. пита: Откъде идва израза "нищо за кихане"? Затова, защо кихане се нарича кихане? Благодаря! Както при толкова много етимологии, трудно е окончателно да се каже точно къде идва думата "кихане", но обикновено се смята, че тя започва с индоевропейската дума "penu" - да диша. В крайна сметка това се превърна в
Където произлиза словото "латрин"
Терминът "латрин" идва от латинския "лаваре", което означава "да се измие". Най-ранните препратки към тази дума, използвана на английски, вървят до средата на 17-ти век. Като отстрани, терминът "тоалетна" идва от френската "тоалетна", което означава "съблекалня". "Тоалетна" от своя страна произлиза от френския "toile", което означава "кърпа". През 17 - ти век
Как Словото "Спам" е означавало "нежелано съобщение"
Днес разбрах как думата "спам" означава "нежелано съобщение" или "нежелана поща". Докато някои са предположили, че това е така, защото SPAM (както в месния продукт Hormel) понякога се сатиризира като "фалшиво месо", така че спам съобщенията са "фалшиви съобщения", този потенциален произход, макар и достатъчно правдоподобен на повърхността, се оказва не е правилно изобщо.
