Устата на кучето не е по-чиста от устата на човека

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37

Ако това беше така, аз съм сигурен, че устата на кучето ще бъде някакво медицинско чудо, като се има предвид, че рядко, ако някога са измити зъбите си или устата се почиства; те буквално поставиха устата си на всичко; и те използват езика си като тоалетна хартия не само за себе си, но и за всякакви други кучета, с които се сблъскват. Устата са чудесна среда за процъфтяването на бактериите; така че задържайки в слюнката си в себе си някакъв вроден много силен антибактериален агент, този мит просто нямаше да е вярно. Също така съществуват многобройни видове заболявания, свързани с ухапване от кучета, включително пастерела, тетанус, бяс, клебсиела, протеини, Е. coli, eikenella и т.н., които сочат, че устата на кучето не може да бъде стерилна,,

Не просто вземайте думата си за това. Според изследване за относителното количество микроби в устата на човека срещу устата на кучето, устата на кучето има значително повече бактериални колонии, отколкото устата на човека. В това изследване те измерват броя на бактериалните колонии на квадратен сантиметър в устата на кучето спрямо устата на човека. Пробите бяха взети след като и двамата бяха изяли и без хората да могат да изгладят зъбите си преди вземането на пробите. Резултатите са намалени до 1-4 мащаб, където 1 е най-чистият, с относително малко бактериални колонии ("относителната" е оперативната дума, тъй като и устните на човека и кучето се съпровождат с микроби), а 4 - най-грубите, високи количества от различни бактериални колонии. Според проучването, 10% от кучетата отбелязват 1 (относително чиста); 30% отбелязаха 3; а останалите 60% са с 4 (най-големият). С хората 70% отбелязаха 1; 20% отбелязаха 2; и 10% отбелязаха 3.

Това малко проучване подкрепя интуитивното схващане, че ако сте някой, който обикаля, яде боклук, попи и почти всичко, което намирате в устата си, през цялото време типично никога няма да си почистваш устата по никакъв начин, тогава устата ти ще има доста повече видове бактерии в него, отколкото някой, който редовно зъби зъбите си и не обикаля около яденето и други такива микробни златни мини.

Откъде идва този мит? Вероятно е започнало от хората да наблюдават, че кучетата почистват раните си с устата си и е научно доказано, че имат по-малък шанс да се заразят, отколкото ако не го оближат. Проблемът с това е, че всяка рана, която се почиства редовно, като оближе или просто тече вода над нея, ще ви даде много по-малко шанс за инфекция, отколкото в противен случай. Няма силен антибактериален агент, който да работи тук, е просто случай на почистване на мъртва тъкан и други подобни.

Друга теория за произхода на този мит е медицинският мит, че ако бъдете ухапани от човек, ще имате много по-голям шанс тази захапка да стане заразена, отколкото ако сте ухапани от куче. Този "факт" се разпространява в стари медицински списания от векове, но напоследък се оказва, че е неправилен. Както е посочено в "Анализи за спешна медицина" от 1988 г.:

Скорошно проучване на човешките ухапвания показва, че ранната литература, изобразяваща всички човешки ухапвания като имащи извънредно висока степен на инфекция и усложнения, е била пристрастена от нейния акцент върху човешките ухапвания на ръката, които се появяват късно с вече наличната инфекция. Тези ухапвания, т. Нар. "Затворени юмруци", наистина имат лоша прогноза, но това може да се дължи на тяхното местонахождение и първоначално пренебрегване на източника на нараняването. Човешките ухапвания на друго място изглежда нямат по-висок риск от ухапвания от животни, които имат инфекция от около 10%.

По-ново проучване от 1995 г., направено от списанието на Американската академия по дерматология, наблюдава едно и също нещо:

Раните на човешката ухапване отдавна са имали лоша репутация за тежка инфекция и чести усложнения. Последните данни обаче показват, че човешките ухапвания, които се срещат навсякъде, различни от ръцете, не представляват повече риск от инфекция, отколкото всеки друг вид ухапване от бозайници.