Logo bg.emedicalblog.com

Защо библиите са отпечатани с текста в две колони вместо един?

Защо библиите са отпечатани с текста в две колони вместо един?
Защо библиите са отпечатани с текста в две колони вместо един?

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Защо библиите са отпечатани с текста в две колони вместо един?

Видео: Защо библиите са отпечатани с текста в две колони вместо един?
Видео: Section 1: Less Comfortable 2024, Април
Anonim
Практиката за използване на две колони с компактни текстове датира от поне петнадесети век, което от своя страна е просто продължение на по-старата традиция на тесни колони в хоризонтално отворени свитъци. Както Гутенбергската Библия, така и оригиналната версия на крал Джеймс (вижте: Как Библията на крал Джеймс дойде) използваха две колони и много Библии все още са отпечатани по този начин днес. Но защо?
Практиката за използване на две колони с компактни текстове датира от поне петнадесети век, което от своя страна е просто продължение на по-старата традиция на тесни колони в хоризонтално отворени свитъци. Както Гутенбергската Библия, така и оригиналната версия на крал Джеймс (вижте: Как Библията на крал Джеймс дойде) използваха две колони и много Библии все още са отпечатани по този начин днес. Но защо?

Отчасти това е просто традиция, както се споменава първо, че е заимствана от свитъците, от които е бил копиран библейският текст. Днес много хора са дошли да очакват Библиите да имат две колони и не могат да си представят една с друго оформление. Но има малко повече за този избор за форматиране, отколкото за традицията.

Решението как да се форматира книгата зависи до голяма степен от начина, по който тази книга е предназначена за четене. Форматът на една колона с по-големи шрифтове в един роман ограничава разсейването и създава добър четлив поток от текст, който позволява на индивида да чете история от началото до края с ограничена умора. От друга страна, справочници, като речници и енциклопедии, разбиват текста, като използват няколко колони и предоставят картини, пояснения и номерационна структура, които помагат за подобряване на ефективността при използване на книга за разглеждане на различни конкретни теми.

Ясно е, че стандартното оформление на две колони в Библията прилича повече на тази на справочниците, отколкото на романите. Човек може да види как това би могло да привлече духовниците, които в исторически план са били тези, които в действителност четат / изучават Библията, тъй като много от тях не могат да четат, макар и да имат достъп до такъв физически текст. Подходът с две колони позволява по-лесно да започнете всеки номериран стих на нова линия, така че да може бързо да се посочи и идентифицира. Освен това някои библии съдържат и справочници за страници по страници, които позволяват на читателите да прескочат текста, за да намерят подобни пасажи, които потенциално биха им помогнали да придобият по-задълбочено разбиране на оригиналния стих, който сте прочели.

Но всъщност има много по-практични причини, които справят книгите с подхода на двете колони, а именно използването на възможно най-малко страници. Библията е масивен текст с например почти осемстотин хиляди думи в стандартната версия на крал Джеймс. За да се намали броят на използваните страници, се използва много по-малък шрифт, отколкото би имал един типичен роман.

Макар че това значително намалява броя на страниците, които трябва да бъдат обвързани в книгата, това затруднява и четенето. С размер на шрифта, който често е по-малък от 10 pt, в един формат на колона това може да означава 16-20 думи на ред, отколкото по-типичните 9-12, които обикновено се считат за оптимални за четливост. За да разгледате този проблем, както при повечето справочници, текстът е просто разделен на две колони, което го прави малко по-лесна за четене, като се има предвид малкия размер на шрифта. Нетната полза от всичко това е намаляването на общите страници с около 10% -25%, което осигурява значителни икономии на разходи в производството, особено в исторически план.

Разбира се, днес, когато производствените разходи са много по-евтини на страница, някои започнаха да твърдят, че третирането на Библията като справочна работа невинаги е подходящо, особено когато се опитваме да накараме широката общественост да я прочете, тъй като информацията, включена в Писанията са предназначени да бъдат повече от обикновени факти и исторически препратки и повече за намиране на духовно прозрение за това как да живеем в съответствие с Писанията. Ако хората не се притесняват да я прочетат изобщо, защото тя се чете като речник, то не е толкова ефективно. Както Дж. Марк Бертран от Библейски дизайн бележки,

Причината, поради която параграфираните текстове са важни и защо настройките за единични колони трябва да бъдат по-широко достъпни, е, че те едновременно насърчават правилния начин на четене на Библията. Вместо да се третира като мрачна, загадъчна фраза, тези опции за форматиране предполагат контекстуално четене, което се фокусира върху идеите зад думите, а не върху свободното асоцииране, основано на дума тук или там …

По същия начин, че преводачът, за да върши добра работа, трябва да вземе под внимание както изходния език, така и онзи, който публиката говори, библейският дизайнер трябва да направи повече от думите на страницата или да разбере как да различава кръстосаните препратки от стиха номера. Дизайнерът трябва да помисли за опита от четенето и да избегне избора, който може да го насочи към контрапродуктивни пътеки. За съжаление, често преобладават други съображения. В резултат на това е лесно да се намери библия, която прилича на речник - книга за търсене на нещата - и трудно да се намери такъв, който изглежда, че е предназначен за четене.

Тази идея е довела до сравнително нова тенденция за публикуване на една колона, по-големи Библии на шрифтове (като тези) с значително по-малко спомагателни маркери и информация, натъпкана инча. По същество много от тези нови версии на една колона формалират Библията много като типичен роман за да направи много по-лесно хората да четат Писанията от началото до края. И за всеки, който е прочел един от тях, той със сигурност е изненадващо ефективен при неговата цел, макар че разбира се има основния недостатък, че е по-малко функционален като референтен текст и в някои случаи, в зависимост от точния формативен избор, изискващ пълната Библия да се раздели на няколко физически книги, за да се запази дебелината и размерът до разумни нива.

Препоръчано: