Logo bg.emedicalblog.com

Мисисипи официално не заклейва робството до 1995 г.

Мисисипи официално не заклейва робството до 1995 г.
Мисисипи официално не заклейва робството до 1995 г.

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Мисисипи официално не заклейва робството до 1995 г.

Видео: Мисисипи официално не заклейва робството до 1995 г.
Видео: What Happened To Texan Embassies? 2024, Може
Anonim
Днес разбрах, че Мисисипи не официално е забранила робството до 1995 г.
Днес разбрах, че Мисисипи не официално е забранила робството до 1995 г.

Макар че Тринадесетата поправка беше приета в закона, като по този начин беше забранена робството навсякъде в Съединените щати, на 6 декември 1865 г., когато тя получи необходимите 27 от одобрението на 36 държави (3/4), не след 130 години по-късно през март 16, 1995 г., че Мисисипи най-накрая се договори да ратифицира Тринадесетото изменение. Както може да се очаква, това направи Мисисипи последната държава да го ратифицира, като предишното състояние на първоначалните 36 е Кентъки през 1976 г. и преди това Делауеър през 1901 г. Всички три от тези държави заедно с Ню Джърси първоначално отхвърлиха изменението 1865 г., но само 9 месеца след отхвърлянето му, Ню Джърси промени решението си и го ратифицира. Останалите останаха малко по-дълго.

Тринадесетото изменение конкретно гласи:

Нито робство, нито принудително робство, освен като наказание за престъпление, при което страната е надлежно осъдена, ще съществува в Съединените щати или на всяко място, което е под тяхна юрисдикция.

Конгресът има правомощията да прилага този член чрез подходящо законодателство.

Интересното е, че Тринадесетото изменение почти заяви точно обратното на това, което в крайна сметка каза. Няколко години преди да бъде предложено изменението за премахване на робството като Тринадесето изменение, поправката Corwin беше предложена през 1861 г. и би била Тринадесета поправка, ако 3/4 от държавите я ратифицираха. Това предложение за изменение би забранило на Конгреса да приеме всички закони, които ограничават или премахват робството. Освен това, това би направило незаконно всяко изменение срещу робството, което да бъде направено в Конституцията на САЩ. По-конкретно, той посочва:

Не се правят изменения в Конституцията, които да разрешават или дават на Конгреса правомощието да премахва или да се намесва в рамките на която и да е държава с националните си институции, включително с лицата, задържани на работа или на служба по законите на тази държава.

Това изменение на Коруин успя да го направи през март 1861 г. и бе подписано от президента Бюканън след това. Охайо, Мериленд и Илинойс го ратифицират. Въпреки че, след като започна американската Гражданска война, изменението на "Коруин" изгуби всякакви инерции, които имаше, защото в голяма степен бе предложено да се предотврати възможността за гражданска война. След като войната започна, Охайо отмени ратификацията им.

Промяната в "Коруин" бе приета без изтичане на срока, така че все още е на масата днес, за да могат държавите да ратифицират, ако изберат това. Последният опит да се направи това беше в Тексас през 1963 г. с резолюция, която да го ратифицира от републиканския Хенри Столенуерк от Далас. Това обаче не успя да генерира никаква инерция за изменението на "Коруин", а резолюцията не беше разгледана от държавния законодател.

Ако сте любопитни, има някои изключения от това "неволно служене" малко в Тринадесетата поправка, освен като "форма на наказание". Например, през 1918 г. Върховният съд е постановил, че военният проект не представлява "принудително робство", дори ако хората, подготвени, не искат да се присъединят към военните. Това изглежда, че летя в лицето на общоприетото правно определение за неволево робство, което включва "лице, което се държи от действителна сила, заплахи от сила или заплахи за правна принуда в състояние на робство - задължителна служба или труд срещу неговата воля.”

Този случай е заведен пред Върховния съд след приемането на Закона за охраната от 1917 г. След приемането на този закон военните трибунали са опитвали различни хора, които отказват да носят оръжие, да носят униформи и т.н., когато са изготвени. По-шокиращо беше създаден съвет, за да се опитат противниците на съзнанието. Единствените хора по онова време, на които е разрешено да бъдат съмишленици, са амишите, квакерите и членовете на Църквата на братята. Ако съветът реши, че не са достатъчно искрени, те са осъдени. Те не са били леки присъди, 17 души са осъдени на смърт, 142 са осъдени на лишаване от свобода и 345 са осъдени на наказателни лагери за различни периоди от време.

Върховният съд единодушно потвърди Закона за охраната от 1917 г., цитирайки член I, раздел 9 от Конституцията, който дава на Конгреса правомощието да "обявява война … за да вдигне и подкрепи войските … да направи правила за правителството и регулирането на сухопътната и военната сили ". Разбира се, това не казва нищо за правителството сила хората да се присъединят към военните, само че имат властта да изграждат и подкрепят армиите. Но, въпреки всичко, те все пак го потвърждават, като по-нататък цитират "Закона на нациите" на Ваттел:

Няма съмнение, че самата концепция за справедливо правителство и задължението му към гражданите включва взаимното задължение на гражданите да предоставят военна служба в случай на нужда и правото да я принудят. … За да направим нещо повече от това, твърдението е абсолютно ненужно с оглед на практическата илюстрация, предоставена от почти универсалното законодателство в този смисъл, което сега е в сила.

Бонусни факти:

  • Около 64700 души, общо Амиш, Куейкърс и членовете на Църквата на братята, са поискали статут на съдии по време на Първата световна война. От тях 21 000 души са въвели във войните във всеки случай (от 30 000, които са преминали физическото си). Веднъж във военната служба, около 16 000 от онези добросъвестни противници решиха да се бият. Останалите 4 000 души продължиха да отказват да носят оръжие.
  • Тринадесетата поправка предприе два опита да бъдат одобрени както от Камарата, така и от Сената, вторият опит, на който Линкълн трябваше да поеме по-активна роля, за да бъде приет. При първия опит, през 1864 г., Сенатът прие изменението, но Парламентът не го направи. След това Линкълн добави изменението като част от базовата платформа на републиканската партия на изборите. Това доведе до подуване на републиканската подкрепа сред гласоподавателите. След това той поиска от Конгреса да преосмисли, като заяви: "Разбира се, абстрактният въпрос не се променя, но встъпващите избори почти сигурно показват, че следващият конгрес ще приеме мярката, ако това не стане. Следователно има само въпрос на време, кога предложеното изменение ще бъде насочено към държавите за тяхното действие. И както трябва да вървим, при всички случаи, може ли да не се съгласим, че колкото по-рано, толкова по-добре? … За пръв път гласът на хората беше чут по въпроса. В голяма национална криза, подобна на нашата, единомислието на действията сред онези, които търсят общ край, е много желателно - почти незаменима. И все пак подходът към такова единодушие не може да бъде постигнат, освен ако не се отдаде известно внимание на волята на мнозинството, просто защото това е волята на мнозинството. "Четейки между линиите, ако демократите по онова време отказаха да подкрепят Тринадесетата поправка нямаше да го предаде сега, казваше им, че гласоподавателите скоро ще ги заменят с републиканците, които биха го направили. Така че, в интерес на запазването на работата си, те трябва да преразгледат, независимо от собствените си чувства по въпроса. 🙂
  • Провъзгласяването на еманципацията е главен инсулт от страна на Авраам Линкълн по време на Гражданската война. По това време британците активно подкрепяха Юга, макар че робството беше повече или по-малко забранено в цялата британска империя след влизането в сила на Закона за премахване на робството от 1833 г., с изключение на териториите на Източна Индия и някои други "чиракуване" на възраст над шест години, които впоследствие бяха отстранени през 1838 г. Освен това те забранили търговията с роби още през 1807 г. Чрез линкълската военна сила в свободни роби в десет държави чрез Провъзгласяването на еманципацията (освобождаването на 3.1 от 4 милиона роби в САЩ, макар и само на 20 000-50 000, които живееха непосредствено в райони, контролирани от Съюза), той направи еманципацията на робите обяснителната точка на войната. Като такива, британците и французите, сред другите европейски сили, вече не могат да помагат на Юга, или изглежда, че подкрепят робството. Това също така облекчи напрежението между няколко европейски сили и Съюза, като Великобритания. Освен това имаше ефект от многобройни роби, които се опитваха да избягат в северните линии, където незабавно биха били свободни, подкопавайки трудовите сили на Юга. И накрая, тя помогна гражданската война изрично да бъде "расова война", която помогна да проправи пътя към Тринадесетата поправка. Пълният текст на обявлението за еманципация може да се прочете тук: Препис на обявлението за еманципация
  • Първата държава, която ратифицира Тринадесетата поправка, беше Илинойс на 1 февруари 1865 г. В рамките на седмица 10 други държави - Роуд Айлънд, Мичиган, Мериленд, Ню Йорк, Пенсилвания, Западна Вирджиния, Мисури, Мейн, Канзас и Масачузетс също ратифицираха то.
  • Друго потенциално изключение от Тринадесетата поправка, макар че това може да се твърди, защото държавното училище е донякъде доброволно след определена точка, беше управлявано от апелативния съд на САЩ в район Immediato v. Rye Neck School District. В училищния квартал "Ръж звезда" се изисква учениците да изпълняват 40 часа обществено обслужване, за да завършат гимназия, въпреки че това няма нищо общо с академичните среди. Даниел Имендото и родителите му твърдяха, че това "налага неволно сервитутиране на Даниил в нарушение на Тринадесетата поправка; нарушава правото на четиринадесетото изменение на родителите на Даниел да ръководи възпитанието и образованието му; нарушава личната свобода на Даниел, в нарушение на Четиринадесетата поправка; и нарушава правото на Даниел на неприкосновеност на личния живот, в нарушение на Четиринадесетата поправка. "(Последната точка е, че след като са изпълнили часовете си на обществена служба, учениците са били задължени да напишат доклад и да представят на училището как общността се е възползвала от тях), Апелативният съд на САЩ постанови, че това не нарушава Тринадесетата поправка и отхвърля и другите точки.

Препоръчано: